在特呂弗拿著金棕櫚獎盃離開舞臺後，第三十七屆戛納電影節就落幕了。
媒體第一時間進行了相應的報道，媒體報道的重點不是獎項，也不是金棕櫚的歸屬，而是特呂弗的告別。很多媒體報道的時候，都帶著一點感傷的意味。其中法國《世界報》的標題能夠代表很多人的感受“一個偉大的靈魂正在離我們遠去”。
戛納電影節獎項歸宿，幾乎每年都會有爭議。今年的金棕櫚大獎歸宿，是最沒有爭議的，幾乎所有人都認為這個獎就應該是特呂弗和《精神病人》的，爭議主要在波蘭斯基的《苦月亮》上。
《苦月亮》是一部爭議非常大電影，喜歡的喜歡得要命，討厭的討厭得要死。《苦月亮》在戛納顆粒無收，讓很多喜歡《苦月亮》的媒體為波蘭斯基叫屈。他們紛紛表示這是一部深入發掘人性、引人深思的傑作，什麼獎都不給實在說不過去。
與西方媒體報道的重點是特呂弗的告別不同，在香江和整個東南亞地區，媒體報道的重點都在《冷》獲得技術大獎和最佳男演員獎上，整個華人世界都轟動了。
《大公報》在頭版頭條，對《冷》在戛納獲獎進行了報道。文章寫道：“第三十七屆戛納電影節昨天凌晨落幕，各大獎項塵埃落定。香江演員江大衛憑藉在《冷》中的出色表演獲得影帝桂冠，內地攝影師張一謀憑接在《冷》中展現的高超攝影技術獲得最佳技術大獎。在《冷》之前，李翰祥和胡金銓的電影都曾經入圍過戛納電影節，並獲得了最佳技術大獎，但獲得影帝還是華人的第一次，江大衛也成為華人第一個三大電影節影帝。”
《文匯報》以“戛納華語片放光彩，《冷》斬獲兩項大獎”為題，為電影大唱讚歌：“雖然在《冷》之前，李翰祥和胡金銓都在戛納獲過獎，但他們獲得技術大獎並不是電影節設定的獎項，而是電影技術委員會評選的獎項。這次《冷》在戛納拿下最佳男演員獎，是華語電影第一次真正拿到戛納電影節本身的獎項，這是一次史無前例的突破。”
《冷》這部電影是夏夢的青鳥公司投資的，跟銀都機構實際上沒有太大的關係，但銀都還是第一時間在《明報》上發表了一封祝賀信：“我代表銀都機構向《冷》劇組全體成員致以致以最熱烈的祝賀。《冷》是由內地和香江工作人員共同努力，攜手合作完成的一部作品。在電影的拍攝過程中遇到了很多困難，但最終在兩地工作人選共同努力下才得以完成。我們相信這是內地和香江電影合作的典範，也是未來發展的方向。現在《冷》在戛納獲得了兩項大獎，得到了世界的認可。這是無比的榮耀，我們一起分享這份獲獎的喜悅吧！”
林匡看到銀都機構的祝賀信氣得七竅生煙，覺得銀都是在故意噁心自己。你們佐派又不少沒有報紙，在哪家報紙發賀信不行啊，偏偏要跑到《明報》來發，這不是噁心人是什麼？不過他拿銀都機構和許望秋一點辦法都沒有，只能向金庸抱怨：“查生啊，你們《明報》也不能什麼廣告都登啊！”
如果說香江最鬱悶的是林匡，那最高興的無疑是江大衛的老婆李玲玲。當初在拍電影的時候，江大衛被豬咬傷，她對許望秋頗為不滿；在香江小報瞎寫，說江大衛那個被豬咬掉後，她對許望秋就更不滿了。現在香江媒體紛紛報道江大衛在戛納獲獎，親朋好友們紛紛打來祝賀電話，很多電影公司的老闆都跟她聯絡，希望江大衛出演自己的新片。她對許望秋的怨氣煙消雲散，一股發自內心的驕傲油然而生。
香江媒體在報道《冷》獲獎訊息的同時，沒有忘記抨擊香江的電檢制度。尤其是佐派媒體紛紛質問港英政府，《冷》在戛納拿到了兩項大獎，贏得了世界的肯定，像這樣的電影為什麼會被禁？甚至有媒體毫不留情的表示，電檢制度就是香江電影發展的最大障礙。
如果只是華人媒體站出來指責電檢制度，那港英政府還可以向過去那樣裝聾作啞，根本不搭理。讓港英政府頭疼的是，由於許望秋和江大衛在領獎的時候抨擊香江的電檢制度，很多國際知名媒體都報道了這件事。
其中《亞洲華爾街日報》不但報道了許望秋他們對電檢制度的抨擊，還公開質疑香江電檢制度是在沒有法律基礎下進行的，禁映極有可能是違法的。
港英政府一直吹噓香江是法制社會，宣傳我們英國人把香江治理得多好。現在鬧出這樣的國際事件，讓港英政府在國際上大大丟了一回臉，也感受到了空前的壓力。港英政府雖然很不願意，但面對國際輿論，也只能讓香江行政局與立法局迅速成立專責小組，審議新擬的“電影檢查條例草案”，並討論是否在香江推行電影分級制度。
就在香江各界對《冷》在戛納獲獎議論紛紛之時，許望秋正坐在戛納的一間咖啡館裡，跟貝託魯奇談合作的事。幾天之前他就跟貝託魯奇約好，找個空間時間聊合作。只是他事情比較多，一直非常忙，直到今天才有機會跟貝託魯奇坐下來好好聊聊。
貝託魯奇喝了一口咖啡，慢悠悠地道：“我現在手裡有兩本書的版權，都是關於中國的，一個是法國作家安德烈馬爾羅的《人的命運》，一個是莊士敦的《紫禁城的黃昏》。”
許望秋聽到安德烈馬爾羅的《人的命運》不由微微一怔，這本以1927年魔都工人運動為題材，描述了共產黨領導下的武裝起義和蔣介石發動的412反革命政變的經過。這本表現了人在被異化的社會中，如何捍衛人的尊嚴，尋找作為人而生，作為人而死的意義和勇氣。1933年在法國出版後引起了轟動，隨後奪得龔古爾獎。
這本書在中國出版過幾次，但沒有產生什麼影響。因為書中的主要人物都是外國人，在書中幾乎只看見外國人在行動、在指揮、在決策，而中國革命者被放置在無足輕重的配角地位。中國讀者都知道魔都工人起義，以及後面的412反革命政變是怎麼回事，看《人的命運》就會覺得跟真實歷史差距太大，無法認可和接受。
許望秋沒想到貝託魯奇想拍這本：“你怎麼會想拍這本呢？”