糧倉被李老保焚燒後，燕軍只有五日糧。
趙過在保持鎮靜以安穩軍心的同時，連派了十三道密使趕去泰安，命鄧承志、畢千牛立即蒐集糧秣，哪怕是把留給泰安軍用的口糧暫時挪到前線用也在所不惜，必須要在兩日內把第一批的補充糧餉運到潭口站。
並且，派了一個親信去益都面見鄧舍，自責其罪，請領處罰，軍文中這樣寫道：“糧秣為敵焚，損失近半，陷前線數萬將士入將要匱糧的危境，更或許會導致主公決戰單州的事業半途而廢，臣罪不容辭，即使萬死，也不能減輕過錯。本該立即便服軍法，但是如今局勢嚴峻，臣不能貿然離開。請主公選上將來代替我，然後不需看押，臣自會械身往益都領罪。”
全文只說他個人的過錯，將罪責一個人領下了，不肯推諉給部將。
之前，洪繼勳評價他：“出入鋒鏑，退讓為懷。”真是一點兒沒有錯。有了功勞是大家的，有了過錯是他自己的。也只有這樣的人才能獨領大軍，得到部下的愛戴與敬重，決戰疆場，不會有人違背命令，作方面之才啊！
因為局勢很嚴重，所以軍文來往用的都是八百里加急，換馬不換人。次日晚上，益都的回覆軍文就送來了。
鄧舍沒有過多地責備趙過，寫道：“賽因赤答忽、王保保，皆河南英才，趙恆、蔡子英，俱北地人傑，將軍統數萬眾與之對壘，豈有常勝？偶一失利，不足為奇。以仲達之智，尚有北原之失；雖孔明之謀，奈何岐山之隕？官渡之戰，曹操持半日糧，竟勝袁紹，將軍勉之！我已命羅李郎、吳鶴年等，籌集了三十日糧，明日便悉數發與前線，給你補充。”
看到這裡，趙過微微一愣，想道：“竟還能湊足三十日糧？”
他地位很高，比較瞭解益都的內情，知道存糧並不多。也正是為此，才因糧秣被焚而上書請罪的。
迴文有兩頁，翻過去，見第二頁上又如此寫道：“前頁之文，可給諸將觀看。益都存糧實已不多，名為三十日份，其實只有十日。糧者，軍心也。續糧的確切數目切記不可令諸將知！接糧之人，也需揀用心腹為是。”
仲達，是司馬懿的字，在北原被諸葛亮劫糧。但雖有失糧之敗，諸葛亮依然不能勝之，且在隨後不久，便病逝在了五丈原。官渡之戰，曹操在幾乎糧絕的情況下，夜襲烏巢，戰勝了袁紹。鄧舍舉出這兩個例子是為了堅定趙過作戰的信心。糧秣已經失了，這個時候再去大罵、痛責，沒有一點兒用處，只會起到反面的效果。而且，難道說，還能真的“臨陣換將”？仗打到現在，突然換將，只會造成軍心浮動，乃是兵法大忌。
不過，從第二頁上的那句話也可看出，“益都存糧實已不多”，百方蒐羅，只湊夠了十天的分量，換而言之，也就是說，已經到了益都的極限。如果十幾天內不能結束戰鬥，不能打敗元軍，就只有黯然撤退一途了。
——，這十天的糧食，大部分還都是透過文華國、姚好古，剛從海東運來的。
事實上，軍糧已經困窘到哪種程度了？在接到趙過的軍文後，鄧舍差點就起了“親征”的念頭！想要親自去前線指揮作戰。因受到洪繼勳的勸諫方才打消念頭。洪繼勳認為，在軍糧焚後去前線，很可能不但不會振奮士氣，反而會引發起三軍不穩。
附帶與回覆軍文送來的，還有一封密書。
趙過開啟，見上邊只有字數不多，只有一句話：“前番軍文中所說之物已將備好，兩日後便可送去，將軍可早做預備。”
……
看完軍文，趙過召集諸將，遵照鄧舍的吩咐，將前一封的第一頁交與他們觀看，說道：“主、主公仁厚，未有見責，且又備下了三十日軍糧與我，不、不日便能運到軍中。諸位，如此厚恩，敢不發奮？”
軍糧被焚，諸將本都忐忑。
倒不是因為怕受到鄧舍的責罰而忐忑，守護糧秣的是邊安烈與柳三，要受責罰也是他們兩人受責罰，之所以忐忑，卻是如鄧舍所言：糧者，軍心也。一把火燒去了一半，只剩下五天糧，元軍閉城不出，這仗還能怎麼打？不管怎麼看，五天內也不可能取勝！既見難勝，不少人便生退意。
是進、是退？是繼續作戰，還是撤回益都？故此忐忑。
此時看罷軍文，無不大喜，俱去了退軍之意，堅定了作戰之念。
高延世哈哈大笑，取下兜鍪，敲擊案几，說道：“韃子燒我軍糧成功，定會躊躇滿志，以為我軍很快便會撤退，卻不知我軍又得了三十日糧！大人，不如趁機發動進攻？他以為咱退，咱反而進，打他個出其不意！”
到底續糧多少的虛實，潘賢二也不知道，與諸將相同，他也以為是有三十日的糧秣補充，頓消猶疑，鬥志昂揚，起身說道：“高將軍所言甚是！不過大人，以卑職所見，咱們不如將計就計。”
“如何將計就計？”
“韃子認為咱會退，咱便退！設下埋伏，給他來個圍殲！”
早先，佯裝撤軍不好撤，因為王保保上過一次這樣的當，而且最主要的是沒有“因”，沒有由頭。現在軍糧被焚，正好就有了藉口。有“因”就有“誘”。這個道理與藉機薄城下、起土山是一樣的。
潘賢二此言一出，諸將紛紛叫好。
佟生養拔出馬刀，砍在案几上，一躍而起，一腳踩住座椅，說道：“老潘說的不錯！‘兵不厭詐’，便藉此機會，詐韃子一回！也好報報焚咱糧秣的仇，叫他知道知道俺們遼東鐵騎的厲害！”收起腳，躬身請令，“末將願為伏軍！”