“傳統的我們”站在鄙視的高塔上俯視著“小鮮肉的粉絲們”，同時另一隻手開啟AV的下載種子，欣賞著各位老師的傑作。
就俗不可耐，唯利是圖，有傷大雅，沒有內涵等所有角度來看，***憂貌似都不如小鮮肉。
只因為***憂滿足了我們的需求，而小鮮肉滿足了他們的需求。
【作為受益者，便認為理所應當；一旦被拋棄，才搖旗吶喊！】
是的，所有厭惡小鮮肉人們（包括我在內），相當程度上被市場拋棄了，因為我們手上的“未來投資”太少了，被多數人用數量碾壓了。
如果對此不滿，罵小鮮肉粉絲的姑且還能勉強算是罵對點兒了，罵小鮮肉和幕後資本的實在錯的離譜，就像競選失敗的政客罵投票箱一樣荒唐。
至此論述都是通順的，但我們要儘量杜絕犯“想當然”的錯誤，現在的一切都侷限於中國，我們不妨站的更高來看這一切，最直觀的類比無非美國。
我們會驚訝的發現，美國佬的審美也並不比“我們”高到哪裡去，賈斯丁比伯什麼的不是照樣大行其道麼？他們的年輕人和我們的年輕人都喜歡一樣的東西！他們的消費主力同樣有一大部分“文化閱歷”很淺的人。
可憑什麼，他們的產品如此優秀，且百花齊放？？？
這種跨越視角的反駁思考是值得提倡的，但本身這個反駁並不成立。
首先，美國佬貌似並不比我們好到哪去，同樣有相當多的人對於現在佔據半壁江山超級英雄嗤之以鼻，與上世紀九十年代超級經典相映成輝，他們面臨同樣的境遇。
但必須看到，他們的局面比我們好的多，如果說他們的市場膨脹了2倍，那麼我們的市場就膨脹了10倍，如果說我們的“傳統”佔據“15%”，那他們至少還有“50%”。
美國在近20年來，並沒有經歷我們如此快速的經濟飛躍，換句話說，他們的“未來投資”是相對均勻的，一代一代人均勻的來，均勻的走，並沒有發生我們這樣如此爆炸的“未來投資”。
從10到50歲，他們的手上的“未來投資”相比於我們要分佈均勻得多，城市人口的數量並沒有太大的變化，20年前有70%的人有資格進電影院，現在可能到90%了。
而我們，在20年前這個數字也許只有15%，而現在是70%。
的確，在美國，每年也會有“文化新人”進入電影院，他們雖然“文化閱歷”尚淺，但已經擁有了不錯的工資，與我們的新人完全相同。
但在美國市場，這樣的新人比例遠低於我們。
他們的城市人口本就佔大多數，絕大多數人以及他們的父母，從出生時就是“我們”了，他們的每個年齡，每個群體，都相對均勻的進行“未來投資”，賈斯丁比伯的確大行其道，但和他同級別的明星簡直太多了，他只是其中之一。
美國當然也有小鮮肉現象，有小鮮肉粉絲，只不過，這個群體與其它群體相對均勻，並沒有我國如此誇張的比例碾壓一切，因此我們可以看到各種型別的電影。為各種需求的人服務。
更關鍵的是，考慮到觀眾的多樣性，他們無法依靠“小鮮肉”就賺的盆滿缽滿，更多的觀眾是挑剔的，閱歷豐富的，你必須要拿出來足夠好的東西才行，有小鮮肉也許更好，但如果電影是坨屎，除了賈斯丁比伯的粉沒人買賬！
如果讓賈斯丁比伯搔首弄姿就可以獲得3倍的利潤，誰還有心思用數年的時間精益求精呢？或者說，更多的觀眾要求電影本身精益求精，而非賈斯丁比伯。
資本家和創作人可沒什麼“良心”，他們單純為了賺錢，只是他們“小鮮肉的套路”收益有限，已經是被迪士尼公司隻手遮天了，作為正常的電影集團，唯有想方設法做好電影才能賺到錢，否則觀眾不會買賬。
【真正逼好萊塢做出好電影的，不是他們自己，而是觀眾。】
其實他們也不必在乎電影是否好，只在乎賺錢，只是在他們那裡，好與賺錢是幾乎劃等號的，而在我們這裡顯然不是，流量與賺錢才能劃等號，與流量畫等號的又是各種奇怪的東西……總之，“好”真的是“費力不討好”。
與中國資本家一樣，美國資本家大可計算一下偶像粉絲的比例，然後在立項前，也許也會出現類似於剛剛《致青春》與《霸王別姬》一樣的對話，不過在他們的文化中，應該換成《暮光之城5》與《西部世界：人性與智慧》。
也許他們的經理會做出這樣的報告：
“關於《暮光之城5》，現在諸多主演都是超級大碗，他們的片酬是好萊塢的頂峰，如果啟用原班Cast，片酬成本就超過一億五千萬美元了，整個影片成本將超過2.5億，算上宣發和分成，我們需要7.5億美元的票房才能保證盈利，作為參考，《暮光之城4》的票房大概是7億美元，還算不錯，總之這個專案有保障，但需要突破。”
“至於《西部世界》，相對容易啟動，我們已經買到不錯的劇本了，根據我們的調查，25—50歲的觀眾都會感興趣，科幻元素與人文結合是個趨勢，在保證演員陣容強大的基礎上，我們有能力將成本控制在2億美元之內。這部電影沒有太多的參考，我們判斷他至少能達到《星際穿越》的水平，全球票房有理由衝擊六億美元，不過我們不太看好美國市場，我們的觀眾太蠢了，反而中國市場始終處於某種飢渴狀態，像《星際迷航》《雲圖》這種需要動腦子的電影，在中國的票房甚至比美國本土還高！”
聽過這些之後，老闆與股東們面臨了真正的抉擇，公司的下一步的命運掌握在他們手中，他們卻很難確定哪個投資成功率更高，因為二者能撈到的“未來投資”貌似不相伯仲。