即使用最快的戰馬送信，沒有兩天一夜也不可能到達，若說黃賁抄襲楊帆也說不過去。
一時間，大家都有些摸不著頭腦。
真是公說公有理，婆說婆有理！
當李泰把時間差這樣的疑問提了出來。
陳學禮無奈地感嘆道:“殿下，這也正是老夫想不通的地方，難道不同的兩人能夠做出一樣的詩詞。”
“恰好此次進京，除了想增長增長見識，也是想一探究竟，這事實在太奇怪了！”
知道在陳學禮這裡得不到答桉，李泰轉頭對著黃賁問道:“你作的詞比楊帆足足晚了七個時辰左右，為何你會說楊帆抄襲你的詞？”
“本王問你，如果這首詞你早已經作出來，為何在之前從未流傳出來？”
《明月幾時有》這首詞，李泰曾反覆拜讀。
字裡行間所蘊含的寓意與情感，也曾使他動容不已。
如此一篇足以流傳千古的名篇，一旦問世，必然爭相傳頌。
如同楊帆做出此篇之後的情形，短短時間內，便傳遍關中，家喻戶曉。
甚至孔穎達給出了極高的讚譽。
可黃賁卻說此詞是他所作，為何在他作出之後，卻不曾傳播開來？
更何況，這傢伙比楊帆作出來的時間還要晚，有什麼資格說楊帆抄襲。
黃賁顯然是早有準備，馬上變得無比委屈，一臉苦悶的說道：“殿下，這首詞是我在一次酒醉之後偶然作出，之後便束之高閣，從未示於人前。”
“秋夕詩會，草民又喝多了，所以拿出來比較晚，這個……他們兩人可以做證，因為這首詞是謝兄和王兄幫我取來的。”
與此同時，坐在黃賁一旁的兩名年輕人也趕緊站起身來說道:“黃兄說的不錯，當時黃兄喝的爛醉，但為了參加詩詞比賽，才讓我們去他的府上幫忙取來的，這足以說明，這首詞黃兄早已寫出來！”
見江南一行人處處維護黃賁，李承乾再也忍不住了！
這事看似是楊帆與黃賁的糾葛，其實也代表著南北之爭。
詩詞一道，關中一帶偏向於詩，而江南一帶偏好於詞。
如今楊帆好不容易做出一首好詞，卻被冤枉為抄襲，關中的人怎麼能忍？
在事情未有定論之前，關中這些人當然也不想弱了氣勢。
在聽了分析以後，李承乾插話問出了關鍵的問題：“黃公子你遠在江南，楊帆身處關中，你們兩人又從未接觸過，你說楊帆是抄襲你的詞，那他從何處得來你束之於高閣的詩？”
能當這麼多年的太子，李承乾一言便問出了關鍵所在。
風馬不相及的兩個人，楊帆怎麼知道你有這麼一首好詞。
楊帆是人不是神，他又沒有千里眼？
聽到這話，黃賁支支吾吾不知如何做答。