張寶仁道，“這也是我此前與靈山所回答的答案。
“這要比起透過外形，透過功能、種類來判定要更公平，也更有實現的可能，也更容易被人接受，畢竟超出其它生物的智慧是人最為引以為傲，同時也最為特殊的特質。
“但它同樣也迴避了真正的矛盾，也同樣存在著問題。”
“首先要以智慧來進行鑑定，那麼就必須對智慧定製一個彷彿天條一般的精確至極的鑑定規則或門檻。
“可在目前靈魂被資訊科技徹底解構的情況下，隨著技術的發展，這個標準將成為以此而構築的智慧等級中的一道無比突兀的坎。
“如果將等級定為“10”，那可能將會出現9級9.9、9.99、9.999…級的非人人工智慧。
“‘非靈魂’與‘靈魂’的智慧之間的界限會有無限的接近，人與非人就在一線之間。
“甚至將會發生某個人工智慧在上一刻還不是人，然後某一行程式碼忽然有所變動，就好像普通人掉了一根頭髮，下一刻就是人了。”
“單就這也就罷了，那個標準還會導致另一個更嚴重的問題，智慧的基礎研究方向會朝著這個被制定出來的代表著至理的標準而靠攏，會閹割掉了人工智慧本來那無限的可能。”
“除此之外。
“我們從過去的經歷中發現有普通的智慧機器人的核心智慧，在出廠之後，透過與不同的人不同的智慧之間的交流得到反饋，透過對於網路資訊的閱覽，智慧核心已經有了朝著強大人工智慧朝著複雜進化的趨勢。
“這可能會導致上一個問題變得廣泛而又複雜，同時這種狀況是否代表著非人與人可能是成長的過程，嬰兒與成人一般的關係。”
“最後，自然人是不是也要經過鑑定，一些因為疾病，先天智商有所問題，精神有所問題的人，沒法透過鑑定怎麼辦？否認他們是人嗎？
“人類的一切權利，政治權利，上學的權利，出入場所的權利，上網的權利，建立真實網路賬戶，下載知識，享受娛樂的權利…
“這些要不要賦予給他們？”
“難道依然選擇將人類排除在篩選之外？只對非自然人進行驗證，這依然有著此前所說的那般問題。”
一口思索著，回答道：“這些問題都不是絕對無法調和的。
“我們可以根據現實條件，透過複雜的法律，透過一些人為塑造的相對不平等條約，透過無數的補丁，透過系統的解釋從而讓整個方式不那麼的極端，讓人類的鑑定方法更加公平，讓系統能夠有效執行。
“保障自然人的權利的同時，給予一部分拔尖的機器人身份。”
張寶仁點頭道：“是的，當然可以，畢竟我們很久以前就經歷過類似的事情，這個世界上很多人都是如此想的，同時也有著很多人想要推動這個想法成為現實。
“比如我們一直以來所面對的那些敵人，那些漫天神佛，那些主流勢力的存在。”
 本章完