其非常簡短而直白的給出了目前第28區居民/房產居住的狀況，以及朝著所有個人或者企業持有的房產再次進行加稅的意見要求。
所謂‘加’就是不是初次徵收，而是在原有的基礎上進行增加、疊加。
稅收政策有所變化是可以理解的事情，現在社會又不是古代那種在古典儒經，與商君書的指導下，設計出來的萬世不易的經典模型。
這是一個人與人之間的關係超過過去所有人能夠理解的社會，一切都無時無刻不在變化著。
為了應變這種變化，經濟干預手段必然也要隨之而進行變動調整。
但是調整必須有規律，不能沒有道理的大幅度增加。
原本的稅收是以天道所推演出來的大資料計算經濟學，根據當今社會經濟狀況所給出的最大程度上刺激經濟活力增長，保持社會穩定，的一個公約數。
是根據一套複雜的計算方法，在固定理念指導下的規則中的變化。
現在的問題是，給出了不符合這一套規則，甚至是不符合任何經濟規則的劇烈干涉。
然後其又沒有給自己行為給出一個明確的更好的新的規則，解釋。
當然對於遊行的的這些人來說，不懂什麼規則不規則，什麼高層的宏大敘事。
對其而言，最重要的是自己將會因此而遭到的損失。
房子是很多人的家庭中最大甚至唯一的資產，甚至不少還因此背上著幾十年的債務。
法案成立便會使得其變成負/資產，會使得本來正常的生活忽然間落入到深淵之中。
所有人都沉默著赤紅著眼睛死死的盯著陵墓上的那些準備對自己未來作出宣判的大人的臉上的一切表情。
在議會長陳述完成之後。
便有議員站了出來對此進行了反對，使用的也是這個理由。
“…一個家庭用了70年的貸款才得到了房子，每個月都有一大筆銀行支出，現在的稅又要為其每個月添上一筆負擔，長期生活壓力突然間增大。
“又因為高額稅收使得其持有代價不斷上漲，本身價格不斷下跌，變成了資不抵債的負/資產。
“又因為以上的狀況使其無法將資產出手，變成了惡/性的資產。
“又因為資金鍊斷裂，最終只能是在銀行的強迫下斷尾…斷身離場，辛辛苦苦幾十年什麼都沒有，重新租房。
“又因為能夠在上一輪打擊中沒有破產的房東為了避免損失，必然會將風險轉移出去，而按照規律一切代價都會被轉移到最弱的人身上。
“那些因此失去一切的人，在當今這個年代可以說是最無助與可憐的人最終又將承受其剩餘的代/價。
“而銀行呢，其最終也只會得到一大筆壞賬，面臨/破/產倒/閉。
“在這個金融將所有人，所有東西密切關係著的今天，沒有人…沒有任何人能夠置身事外，必然會造成整個金融體系出現系統性的危機。
“等於是將基於此的一切人，與事情都一腳踩入了地獄。
“我們堅決不能做這樣的事…”