上雪還是要反覆提醒大家，永遠不要輕易說你對於某家公司未來價格的判斷有百分之一百的把握，個股從來都是不確定的，出現黑天鵝最多的就是個股，相比之下大盤指數就穩得多，這也是為何巴菲特建議普通人去買指數，比如2000年的納斯達克和2008年的創業板。
寬基指數漲久必跌，跌久必漲，這基本是100%發生的事情，就算一個寬基指數在地上趴了很多年，最終都會漲起來，就好像我們去擲色子，只要擲得足夠多次，總能有一次擲到6一樣，這種機率迎合了很多無知投資者，迎合了他們過於自信的心理。
上雪記得之前看到一則新聞有人跳樓，就是因為借錢炒股去押注一隻高位股票，最後股價跌得稀里嘩啦，而這個人也因還不起債而跳樓自殺。
他以為自己100%能贏，於是押上100%甚至400%的身家去玩，最後連命都賠掉了。
所以，對於任何事情都不要過於自信，要敬畏市場，更要正確分析贏面機率和正確控制倉位至關重要。
大家若是想讓自己的安全墊厚一些，可以減少倉位，比如公式算出來你應該持倉50%，但我們對自己的判斷不是特別有把握，為了安全，我們可以只投30%或者25%，就像本書之前提到的，如果股價低於80元就已經進入低估區，我們可以等它50元以下的時候再買入。
道理是這樣，好像大家都懂，但上雪知道很多人根本做不到，他們前期控制不了心中的貪婪，所以後期也就控制不了因為倉位過大而產生的恐懼。
書裡的原話是：在高機率遊戲中，最大的危險是過分押注。如果你判斷一個事件成功的機率為70%，而實際上機率僅有55%，你就會遇到“凡賭徒必滅亡”的風險。”
我們做投資，一定要留有餘地，無論是倉位還是價格，都應當保留一定的安全邊際。
當然，這裡肯定會有讀者跳出來問上雪：我們現在已經知道透過盈利的機率來計算倉位了，畢竟2P1=X並不難，但怎麼知道P等於幾？比如我們怎麼知道一項投資盈利的機率究竟多大？
呵呵，這個問題問得很好，但是目前沒有答案，如果哪本書告訴你有這個答案基本就是扯淡。
盈利機率的判斷其實是很主觀的，會根據每個人的知識和經驗水平的不同而有很大的差異，比如同樣都是可口可樂公司，有些人永遠都不去買，有些人買了一點過了幾周或者幾個月就賣了，還有的人雖然拿了很長時間，但買的股數也不多。
像可口可樂這種有上百年曆史資料可以查並且不斷在增長的公司，依舊只有很少的一部分人認為持有它的股票贏利機率很大，值得下重注長期持有，巴菲特就是這少部分人中的一個。
就上雪個人而言，如果我完全不懂一家公司，那麼這家公司的盈利機率對我而言實際上就是零甚至有可能是負數，因為買了我也很忐忑，市場一有風吹草動我就拿不住。
但如果我懂宏觀經濟週期，理解行業未來發展狀況，能深入分析公司所在的產業鏈上下游，知道目前的市場競爭格局以及能大致判斷公司業務未來的延展性，那麼主觀上我對於這家公司盈利機率的判斷就更有把握，至少我可以判斷它到底是不是正數，如果是正數有沒有超過50%。
經驗越多，知識面越廣，判斷也相對而言就越準確。
如果我們覺得這個過程過於複雜，自己目前的知識水平駕馭不來，那就啥也別想，乖乖先去買那些明顯低估的寬基指數，買了之後就一直忍到高估再賣，只要大家能堅持，熬得住，閒錢投資，最終都會獲得不錯的收益，只不過這種傻瓜式的賺錢方式也要求大家必須做到兩點：第一，低估買入；第二；熬得住。
本章用書裡的乾貨作為總結：
1、為了享有凱利最佳化模式帶來的好處，你首先必須願意以機率思維考慮股票的買入。
2、你必須願意以足夠長線的投資來獲得回報。
3、你必須避免使用槓桿，以避免不幸的後果。
4、你每下一次注都應該保留一定的安全邊際。