而多蘿西給的鑑定結果更是讓人大跌眼鏡皮爾當人壓根沒有5萬年曆史，頭骨的確屬於人類，但頂多出自公元520年到公元720年之間，下頜骨和牙齒則來自幾十年前的黑猩猩......
皮爾當人就是一場可笑的學術騙術，而他們卻還在洋洋得意自己是人類發展的第一人，bbc記者丹史密斯的補刀，揭穿了皇帝新衣的謊言。
正方還在懷疑人生的時候，周啟仁又笑著對臺下的前高等教育大臣大衛維萊茨道：“在南宋代時代，蒙古軍事實力最強，金國次之，南宋武力最弱。南宋當局先是糊塗地同意了拖雷的結盟和借道宋地伐金，蒙古滅了金國，但隨後也滅了南宋。所以說最好的選擇是在自己的手裡，而不是聽外人的蠱惑，把選擇權交到別人的手上！
在這裡我得出了一個最佳選擇的均衡數學公式，在博弈g=﹛s1，…，sn：u1，…，un﹜中.......最佳對策s1，…，sn）為g的一個託尼均衡.......”
是的，周啟仁丟擲了困難選擇症的福星——納什均衡公式。
而此時的納什應該還在普林斯頓大學忙著做作業呢，為了他以後免受精神分裂的痛苦，周啟仁隨手把前世這個喜見樂聞的公式提前放出來了。
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
沉默了一小會兒，臺下的聽眾們開始小聲商量。又過了一會兒，在前高等教育大臣不耐煩的眼神中，正方代表大英公民自由委員會主席沙彌查理布朗問道：“周先生！能否告訴我們，你這個託尼均衡公式對辯論議題有什麼作用？”
周啟仁揚了揚頭：“具體作用太多了，涉及到戰爭、經濟貿易、外交決策等。這個託尼公式會告訴你，只有選擇合作才會共贏，選擇對抗將會受損........”
“怎麼合作？”
“例如？”
“假設有兩個小偷a和b聯合犯事、私入民宅被抓住，阿瑟的策略是坦白從寬、抗拒從嚴。如果兩人同時坦白則各被判刑8年；如果一人坦白一人抵賴，抵賴者則以妨礙公務罪再加刑2年，而坦白者有功被減刑8年，立即釋放。如果兩人都抵賴，則因證據不足不能判兩人的偷竊罪，但可以私入民宅的罪名將兩人各判入獄1年。
這個囚徒案例，顯然最好的策略是雙方都抵賴，結果是大家都只被判1年。但是由於兩人處於隔離的情況，任何一方都不敢信任另一方，當事雙方都會懷疑對方會出賣自己以求自保、其次才是亞當·斯密的理論，假設每個人都是理性的經濟人，都會從利己的目的出發進行選擇。最終，在非合作的情景下，兩個人都選擇了坦白，結果都被判8年刑期，這就體現了這個數學公式的託尼均衡......”
託尼均衡首先對亞當斯密的“看不見的手”的原理提出挑戰：按照斯密的理論太過理想化，在市場經濟中，每一個人都從利己的目的出發，而最終全社會達到利他的效果。但是從“託尼均衡”中引出“看不見的手”原理的一個悖論：從利己目的出發，有時候結果會是損人不利己！
喜歡大英學神請大家收藏：()大英學神書更新速度全網最快。