最愚蠢最囂張最無恥的牛人——聯誰，抗誰，除了要看誰對自個構成的威脅大以外，還得看和誰一起所獲得的長期利益大以及和誰一起所帶來的災難大。這一點呂布沒有看到，陳宮更沒有看到。袁術卻看到了，並且做到。為何這麼說？不得不佩服袁術，並非在於他一開始就清楚自己的敵人是誰，他的高明之處在於他為自己制定的敵人有哪些。袁術原本在南陽好生驕橫，被曹操驅逐，才跑了去揚州，趕走陳瑀，成為揚州領主；與兄長袁紹不合，他北連兄長後方的公孫瓚，並挑撥公孫去捅兄長的‘腚眼’，當然袁紹也反擊，南連他後方的劉表，也教唆劉表去捅弟弟的‘腚眼’；袁術為了對付劉表採取了‘先發制人’的方法，即慫恿孫堅攻伐荊州，可惜的是‘兵王’孫堅不幸掛了，劉表雖恨得牙牙癢，卻只想守著他那‘一畝三分地’；孫堅的長子孫策找到了‘拯救舅父吳景’的理由，並以‘玉璽’為抵押，開始了屬於他人生的事業，在取得成功後趕快在袁術宣佈他那邪惡的藍圖稱帝）前與之‘一刀兩斷’，當然這裡面是含有父仇的那些事，畢竟老父的死間接由袁術造成；陳珪與袁術是‘竹馬之交’由小到大的玩友），李傕、郭汜等作亂時，袁術為我們展示了他自己認為快樂而夾雜著無恥的人生，且還是失敗的，他竟然以陳珪的中子陳應的性命要挾陳珪為他開啟徐州的方便之門。我們不要過多地責怪、謾罵、詛咒陳珪父子這對所謂‘間諜’的所謂破壞行動破壞袁呂同盟），請設身處地為他們想想，假如和你自小交好的朋友突然有一天，為了他自己無盡的貪婪，拿你兒子的性命要挾你，要你背叛領導陶謙）、背叛集團陶氏企業）、背叛社會淮泗士族）、背叛國家徐州），你會怎的？做人要將心比心。曹操罰徐州時，袁術又生起貪念想來分一杯羹，但可惜劉備這個外援陶謙的）加入，打碎他的美夢，劉備又接了陶謙的‘座椅’，掌管了徐州，更是毀滅他的美夢，叫他如何可以不‘愛’劉備。與曹操交鋒卻打不過；與袁紹抗衡卻彼此膠著；與劉表交惡卻一個打不起袁術），一個不想打劉表）；與孫策結仇卻打不著也惹不起可憐兮兮，隔河狠望），與陳珪絕交卻埋下禍根；與劉備敵對卻打不死劉備），為何說打不死劉備？當劉備在呂布指派下屯小沛，他對呂布首先實施賄賂的手段，然後才去打劉備，這當中所顯示的並非是袁術的聰明，反而是顯示他的愚蠢和底氣不足，更揭示他的對劉實力。事實再次證明，他又錯了。他根本毋須賄賂呂布就可以直接去打劉備，因為呂布有的忙，丹陽兵領導許耽可以和陶謙鬧矛盾，可以反劉備，難道不可以反他呂布？他呂布正在頭疼著處理，袁術不捉緊‘機會’狠揍劉備，反而先去討好呂布，給足呂哥時間去收拾該收拾的，他不愚蠢嗎？且他力量如果能行，有信心，夠底氣，不能去幹或者幹掉劉備。由此可見他不具有能消滅劉備的實力。袁術的鄰居都成了他的敵人，這樣很不成，為了屬於他自己的勝利，他必須將一個人從‘黑名單’裡抽出並拉他落水，他選了呂布做他唯一的聯手物件事實上他也只能選呂布），所以盡管呂布背信棄義，他還是低聲下氣地來向呂布求親。
只是呂布的抉擇——此時的呂布在徐州的根基已有一定，是可以吞下劉備，收複小沛，徹底擁有徐州全域；同時和袁術歃血結盟，共同抗拒西面的強敵曹操。彷彿無論是對呂布亦或袁術都是有利的，因為雙方都絕不能單獨抗曹，聯手似是必然趨勢。陳宮將這一點看得非常清楚，所以力勸呂布‘及早’嫁女。陳珪父子這對所謂‘間諜’也看穿要害，加之那些恩怨事兒才極盡所能挑撥呂布和袁術的關系。但是其實袁術的‘疏不間親’的計略是可以有三著用的，陳珪為我們完全地詮釋了，謹請先撇下陳珪父子的所謂‘間諜’身份。下著：呂布要與袁術達成姻親，就必須先除去或趕跑劉備，才有了‘合格證’。但無論是‘除’或‘趕’，他最終必定與太賊形成全面接觸，同時縮短與曹操的戰線；若對劉備只落得‘趕’，更是又多一個頭痛的問題。中著：即便呂布先送女兒以表修好，難道袁術不可以以其女兒性命挾使呂布不敢動彈，而乘機滅了劉備，爾後和太賊聯手端掉呂布嗎？這難不成不好嗎？上著：即便呂布殺了劉備又與袁術結成姻親，袁術要打誰，不會拉他呂布一起嗎？借糧、借兵、借地等‘借’皆是理所當然，既令自己疲憊，又結怨諸侯；不幫忙嘛，袁術就有藉口，有名義，打他呂布，而天下諸侯們則坐山觀虎鬥。那他呂布到時侯能不死嗎？更重要的是袁術‘不臣’，必為天下所討伐，誰和他站在一起，亦必將為天下所討伐的物件。
不是‘間諜’——往來很多人一味捉住陳珪父子的破壞舉止而為之貼上‘間諜’身份的標簽。其實這是愚昧的！他們所提出的意見何錯之有？難道不曾為呂布的長遠作打算？只不過是出發點‘不軌’而已。況且說他們是‘間諜’顯然是不對的，因為他們從不屬於呂布本部，也從沒有以其他派系的名分正式加入呂布軍，更非曹操所密遣滲透呂布軍的曹方工作人員，他們是徐州士族，是陶謙，也是劉備，更是呂布，更更是將來的曹操為鞏固徐州而必須拉攏的物件。他們只是在選擇對己方更有最大利益性的命題。所以是根本談不上是‘間諜’。
學會適當的‘質疑’——我們今日之‘姓名’不同於古人之‘姓名’，古人是‘姓’即姓，‘名’即名，是分開的，或有‘小名’，如曹操，小名‘阿瞞’。且有‘字’。古人對某人直呼其‘字’或當著某人提及某人時而呼其‘字’是在以下三種情況下才可以的，否則是‘犯忌’，要遭到等級時代的討伐。其分別為：長輩對晚輩、上司對下屬、知交好友。而這裡陳珪當著呂布說到劉備是直接稱呼劉備的‘字’，雖說陳珪年長於劉備，呼‘字’好似說得過去；但其實呂布該當去‘質疑’，質疑有沒別的‘關系’。畢竟劉備曾經在徐州建立過‘人脈’，所以應當多想點。學識合適的質疑是一件好事。
剛入主徐州，因‘不穩’因素而力量受阻，需要劉備為輔，是應當的。但在‘求穩’途中就急於放棄劉備，且還是為了討好袁術，而向這位‘野心家’對徐州的）做出諂媚的舉措，陳宮不但是缺乏忍耐的意志，也缺乏長遠的目光，全為了他可憐的念頭。同時因他與老曹在政治思想上的沖突，而存有‘私心’，因而與呂布有分歧。他的一再向袁術靠攏的做法，無疑對呂布是種精神和心態的‘背叛’。當隨著呂布喊出‘陳宮誤我’之話語時，他對陳宮的信任再一次下降了。且這件事的最終結果是陳珪陳登父子倆終於走到了呂布的身旁，成為了呂布面前的另一謀士，甚至是更受信任的謀士至少比陳宮）。
《三國志》：術怒，與韓暹、楊奉等連勢，遣大將張勳攻布。布謂珪曰：“今致術軍，卿之由也，為之奈何？”珪曰：“暹、奉與術，卒合之軍耳，策謀不素定，不能相維持，子登策之，比之連雞，勢不俱棲，可解離也。”布用珪策，遣人說暹、奉，使與己併力共擊術軍，軍資所有，悉許暹、奉。於是暹、奉從之，勳大破敗。
《九州春秋》：術用河內張朇之符命建帝號。怒布反複，使韓暹、楊奉與大將張勳攻布。布召其眾議。宮曰：“徐州之禍，乃陳珪父子諂媚朝廷，移禍將軍。可取之首獻袁術，其軍可退。”布責珪父子，珪笑曰：“何如是之懦也？賊臣雖眾，不足介意。子登有策，徐州可保。”布謂登曰：“君計何處？”登曰：“暹、奉有元功於國，因懼曹操而走，暫依於術；術必輕之，彼亦不樂為術用。將軍可尺書結為內應，共擊破術，建功於天下，此時不可失也。”布曰：“君須親至暹、奉處下書。”登允諾。
——雖然看似有兩個版本，但內容相差無幾，確切的說與前上所說相同。
‘卿’、‘君’之親密——在古代除了稱呼別人的‘字’表示到雙方的親密程度或對被呼‘字’者的信任外，稱呼‘卿’、‘君’二字也是同樣的道理。從這裡我們已經可以看出呂布對待陳珪陳登父子的信賴已非比尋常，從‘召其眾議’已經有陳珪父子可以參與到決定企業的重大會議，到陳宮提出所謂解決方案還是討好袁術），並將‘禍端’指向為陳珪父子引起的。但其實陳珪陳登父子對呂布從來只提出‘建議’，當中確有‘引導’手段，不過最後的決策人終歸是呂布。所以陳宮的做法無疑是錯誤的，等於‘變相’責罵呂布。呂布當然是不爽的。陳宮絲毫不懂得分析事情，也不懂得說話的藝術。陳宮錯誤地以為是呂布的錯誤是由陳珪父子影響並造成，錯誤地以為兩顆人頭就可以平息袁術發起的戰爭，錯誤地以為只有討好袁術、聯合袁術才是呂布軍最好明天的出路。在決定企業重大命運的會議上，他提出的不是解決問題的根本或處理目前問題的最有效、最準確、最合適的方案，而是提出‘低頭、認錯、認輸’之方案，他從來沒有明白他的主公呂布何許人也？在這種沒有到最後絕境的情況下布哥哥怎麼會去‘低頭、認錯、認輸’，這無疑是再一次一把掌拍落呂布臉上。他怎麼能高興？所以呂布對他更不爽了。
陳宮依舊保持親近袁術的作風，往往從這一點上出發，不懂得看清事情，不懂得說話的藝術。這次的計策不僅不如陳珪、陳登，且使得自己在呂布心中的信任度又一次下降。還是大幅那種。從5、6材料中我們可得出一個結論，每個人固然有屬於自己的思想觀念簡稱‘念頭’），它既是一個‘助人’前進的東西，但同時也是‘害人’覆滅的東西，至於如何把握度數只能由自己綜合多方面去好好衡量衡量了。
九州春秋》：布徵太賊臧霸不勝，引還下邳，後暫相和。布喜，設宴以慶。每當賓客宴會之際，陳珪父子必盛稱佈德。宮不悅，乘間告布曰：“陳珪父子面諛將軍，其心不可測，宜善防之。”布怒叱曰：“無端獻饞，謀害好人。”宮出嘆曰：“忠言不入，吾輩必受戮矣。”意欲棄布他往，卻又不忍，又恐受人嗤笑。
自招討厭——陳宮的被信任度大幅下降的‘惡果’終於出來了，現在的呂布用上了“怒叱”。這其實不能怨呂布，上一次你要用別人的人頭退兵，別人用妙計幫我取勝，這一次你又毫無跟據地說別人不好，別人最多也就是拍拍我的馬屁而已！陳珪父子目前來說是呂布的大功臣，又看不出哪裡不忠，所以陳宮此次進言實在沒有必要。且此刻的呂布對陳宮並不再像以前那樣信任，甚至多了些討厭。
虛榮心作怪——陳宮背叛曹操的動機總體來說其實有三個：其一、對待士族之處置，如九江邊讓；其二、罰徐州，曹操奉行‘圍而後降者不郝’政策，並一直貫徹，至徵馬超時再次發生後方騷動事件後，因程昱之進諫才終止這一政策；其三、有大志，要做第一謀士，但隨著曹操身邊的新參謀之程昱、荀彧、荀攸等相繼崛起，其地位受到極大的動搖，也開始被‘架空’。三者迸發才造就了他的‘背反’。同理，陳宮在逐漸失去呂布對其信任後，地位再一次遭受動搖，於此也並沒有與呂布好好的進行溝通，再一次感受到失落的他，心境泛起動蕩，‘不忍’並非怕呂布沒有了他會‘兵敗如山倒’，而是不想再一次拋棄曾經擁有的高階謀士職位。他恐人嗤笑在於他懼怕離去後的從頭再來會遭遇失敗，這是其‘心魔’發作所造成的矛盾。
呂布雖徵太賊不利，但起碼最終是博得個‘暫相和’的階層。滿心歡喜地慶祝是必然，陳珪父子的‘贊德’手段無疑是‘潤滑劑’，更讓呂布爽呼呼，況且他們又是解救上次呂布軍危機的功臣，你陳宮提了狗屁意見，又將贊賞我的人說成為‘心懷不軌’。你說陳宮不愚蠢嗎？他絲毫不懂分析目前的形勢以及不懂得‘察言觀色’。他做人難不成不失敗嗎？雖說陳宮是心懷大志的人，但同時他也是功利心極重的人，‘不忍’二字正正揭示著其心底裡那虛榮心在隱隱作怪。
陳宮未能自控‘念頭’，受之左右，使之不適應決定企業的走向，造成戰略上、計策上等諸多錯誤，又不善於察言觀色以及說話所需的藝術，以致於越發失去呂布對他的信任。
後說：經過如此幾番，陳宮嚴重失去被信任，甚至遭到討厭。陳珪陳登父子抬頭並受到寵眷。陳宮是否從此往下坡走？呂布目前的輝煌能繼續發揚光大？陳珪陳登父子在往後的鬥爭中又起到怎樣的決定性作用？敬請留下一部‘夢魘下邳’。小榮將為你繼續解說，帶你重遊歷史真相的畫面。