“並不是！我是從科學的角度在解釋我的理論……好吧，我承認，阿西莫夫對我的理論有一點啟發，但我這裡要討論的可不是某本科幻中的觀點，而是一個嚴肅的學術問題！”
“好吧，我們假設人類的集體行為確實是可以被預測的，可是……這又能怎樣呢？”舒爾茨皺了下眉毛說，“你的任何行為，甚至是觀測本身，都會對實驗結果產生難以預料的影響。這不但毫無意義，而且很難去做到。”
“怎樣都好！上帝，我們研究光的波粒二象性難道是為了指揮光子去做什麼嗎？你不覺得我預測未來本身就是一個激動人心的課題嗎？哪怕我們僅僅只是證明了這件事情是可行的，我們的名字也足以被載入史冊了！”
顯然，艾伯特和克魯格曼教授，是為了說服佩雷爾曼加入到他們的計劃，才選擇來聖彼得堡的。
一來是隻有佩雷爾曼這種級別的學者，才有可能完成他們這個龐大的計劃，而最關鍵的是，在學術界的風評來看，佩雷爾曼也是屬於比較好說話的那種型別。
甚至於當初解決龐加萊猜想的起因，就是因為他在訪美途中與哈密爾頓交談時，聽到後者說起的關於一類名稱叫做“雪茄”的奇點，並抱怨這個問題困擾了自己許多年而開始的……
然而，因為接二連三地遭遇反駁，艾伯特的情緒越來越激動，勸說已經開始變味兒成了爭吵。
克魯格曼試圖提醒自己的友人注意一下，但沒有什麼用處。
而最後的結果也是可以預見的，佩雷爾曼當場拒絕了他們。
雖然沒有用看白痴一樣的目光看著他倆，但還是用措辭堅定的語氣表示，他既沒有看到任何有趣的地方，也不認為數學是用來幹這種無聊的事情的。
至於舒爾茨，致力於在數學上取得更高成就的他，當然不會對這種旁門左道的課題產生興趣，因此只是禮貌的表示，等哪天他有時間的話也許會考慮研究研究。
至於這一天到底是什麼時候，可能只有他自己才知道了。
至於陸舟……
說實話，他對於這種思路新奇的問題還是有點興趣的。
與舒爾茨和佩雷爾曼都不同，他是贊成主動將數學的影響力輻射到其他學科中，並用數學去改變其他科學去的。
而且也正如克魯格曼教授所說的那樣，預測未來本身就是一個充滿浪漫主義色彩的話題。
他雖然對經濟學沒什麼興趣，對社科類的研究也絲毫不感冒，但對於這種看起來像是建立在空中閣樓上的課題，心中卻是意外的沒有很多排斥？
不過他也沒有立刻答應兩人。
“我需要一點點時間考慮，至少在我解決黎曼猜想之前，我不打算再研究其他的問題了。”
然而，在聽到了這句話之後，艾伯特的肩膀卻是垂下，臉上的表情已經變成了深深的失望。
在他看來，這句話大概和舒爾茨的那套說辭是一樣的，甚至於可以說是拒絕的毫不委婉了……
“解決了黎曼猜想之後……上帝，我沒聽過比這更委婉的拒絕了！”
克魯格曼臉上的表情也是寫滿了遺憾，看了一眼佩雷爾曼，又看了一眼陸舟，嘆了口氣說道。