“……預測未來？”
摸了摸爬滿下巴的絡腮鬍，佩雷爾曼皺著眉頭說道，“這和數學有什麼關係嗎？”
舒爾茨也點了點頭，滿臉困惑地看著從沙發上站起來的艾伯特，“恕我直言，這聽起來更像是好萊塢大片中才會出現的概念。”
“當然有關係！”艾伯特用激動的語氣回答道，“透過數學的方法預測未來，這就是我們正在進行的課題！”
公寓裡再次陷入了安靜。
克魯格曼一臉頭疼地伸手拉了艾伯特一把，但後者卻並沒有聽從他的提醒，而是將他的手給甩開了，繼續目光炯炯地盯著佩雷爾曼，希望能夠得到他的認同。
然而……
他的指望顯然是落空了。
這次不只是佩雷爾曼，連舒爾茨的臉上，也露出了古怪的表情。
就像是在看傻子一樣……
“我覺得你們想的太多了。”
輕輕咳嗽了一聲，打破了房間中沉默的舒爾茨，繼續開口說出了自己的想法。
“預測未來這已經不是數學的範疇，我覺得甚至也不是物理，我覺得這已經是哲學家思考的領域了。畢竟你看，有那麼多不確定的因素會左右我們的想法，而我們自己很多時候也是搖擺不定的，比如今天如果下了場雨，也許我就不會出現在這裡了——”
“但天氣是可以預測！一個人的行程變動是難以預料，但一群人的行程卻是可以預期的，紐約市近5年的交通狀況資料和天氣預報都能夠支撐我的觀點！”
措辭強硬地打斷了舒爾茨的話，艾伯特用堅定且激動的語氣繼續說道，“人類跟懸浮在水中的塵埃其實沒什麼本質上的不同，我們大部分時間也是運動不止，區別僅僅是我們受到的擾動不是微小不可見的原子碰撞與立場干涉，而是被轉化成一系列任務、責任以及動機的不可見的神經元的顫動所驅使！”
“我們有很多工具都能夠追蹤人類的活動，比如網際網路，比如我們的移動裝置……統計所有我們能夠預測到的資料，只要我們能夠對其加以分析，我們能做到的將不只是給他們定點推送廣告這種無聊的事情，我們甚至能夠預判十分鐘、十天、乃至更久遠的未來！”
“你不覺得這聽起來很令人激動嗎？”
話音落下，克魯格曼教授鼓起了掌。
然而，鼓掌的好像也只有他一個人……
無論是佩雷爾曼還是舒爾茨，心中的想法幾乎已經寫在臉上了。
不過，雖然陸舟的想法和他們差不多，同樣覺得這個想法有點荒唐，但這時候他卻忽然回憶起來，上次在滬上的時候，克魯格曼教授和自己商量的似乎就是這個問題。
透過建立數學模型，對大尺度的人類社會行為以及生產生活進行建模，從而達到預測未來的目的。
“這聽起來很有趣，”雖然沒有鼓掌，但陸舟還是感興趣地說道，“你的說法讓我想起了阿西莫夫的‘心理史學’……這套理論你是從《基地》裡抄來的嗎？”