【樓上是從牆裡出來的吧？你可別忘了，鋰空電池的專利其實是屬於埃克森美孚的。（摳鼻）】
【扯淡！鋰空電池專利全都是那個什麼碳分子？氧分子選擇透過膜被你吃了？而且我咋聽說那個斯坦利教授論文裡的數學模型，是從陸教授那裡copy來的。】
【小道訊息罷了，能聽說這事兒想來你也是學界人士，拿這種捕風捉影的事情當真相，不覺得太蠢了嗎？】
爭論的意見似乎分成了兩派，一派認為美國商務部的做法是正當的，另一派認為這種國家出面打壓別國高科技企業的行為比建造專利壁壘的行為更加流氓。
說白了，專利壁壘是一件很普通的事情，任何致力於研發的企業都會想盡一切辦法保護自己的智慧財產權，而這種權益也是受到國際社會承認的。
畢竟如果連專利這種最基本的權利都無法保障的話，誰還願意去做研發這種吃力不討好，風險又大上天的事情呢。
因此，以影響行業發展為理由去幹涉星空科技對自己的專利行使正當權利，這個說法事實上是站不住腳的。
不過，當一個企業的影響力，已經成為國家實力的一部分之後，有些事情就已經不能單單隻從市場的角度來看了。
從某種程度來說，來自美國官方力量的打壓，對於星空科技不過是早晚的事情。
哪怕沒有SH標準這根導火索，以後也會因為其他事情而觸發這個條件。
美國絕對不會允許華國在某個高科技領域，誕生一家類似於高通的“吸血鬼”，僅憑藉專利就可以擼全世界同行的羊毛。
或者說得更直白一點，對於由白人主導的西方世界來說，一個第三世界的國家試圖發展科技真正強大起來，晉升發達國家的行列，在他們的眼中本身就是一種原罪……
也正是因此，在正反兩方爭論的夾縫中，還存在一種更偏向於中立的觀點。
無論從哪個角度來看，SH標準都只是不帶政治目的的純粹市場行為，而現在美國商務部的反壟斷調查，再將它上升到國家之間對抗的程度……
不管怎麼去想，哪怕是站在美國人自己的角度去考慮，這都不是一件好事。
事實上，中立派們擔憂的觀點，並非是己人憂天。
這場衝突一旦開始，便展現出了一發不可收拾的趨勢。
幾乎就在美國商務部站出來的第二天，司法部也緊隨其後地揮出了手中的大棒，表示在對六年前的一場專利收購案進行審查時，發現了從埃克森美孚那裡買走專利的企業——也就是那家被星空科技用來作為專利收購跳板的殼公司，在註冊程式上存在不合規範之處。
並且，收購案本身就涉嫌了合同欺詐！
當年在專利出讓協議上簽字的那位埃克森美孚的前員工，承認了自己收受了星空科技五十萬美元賄賂的“事實”，並且幾乎沒有多少反抗地便在認罪書上籤了字。
雖然這聽起來有些匪夷所思，但拋開陰謀本身不談，如果這項指控成立的話，6年前的那場專利收購案可能將被判定為不合法。
而專利收購案中涉及到的那個關於“籠狀碳分子”的專利，埃克森美孚說不準還真有可能收回去……
而且還是不用退錢的那種……