顯然，在這樣的國際政治和美日關係的背景之下。“東芝事件”的曝光自然會引起軒然大波，西方媒體都對日本進行口誅筆伐，美國人趁機拿起了大棒子！?根據美國憲法的精神和《外匯和外貿管理法》，美國也不能進口日本武器和軍事技術。但隨著日本成為世界一流的技術大國，美國政府為確保其技術優勢，開始謀求突破這一法律限制。其二。日本主張獨立研製fsx型戰鬥機問題。這既是日本工業界與美國工業界競爭的表現，也是日本在政治上要求與美國享有對等地位的象徵。
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
美國政府堅持與日本合作開發f型戰鬥機，與它急欲得到日本的自動相控陣雷達和機翼整體造型技術密切相關。1980年9月，美國政府就引進日本軍事技術問題非正式地徵求日本方面的意見。1981年6月，美國國防部部長溫伯格正式向日本政府提出上述要求。
日本政府經過長期的意見調整，直到1983年1月中曾根首相訪美前，才決定取消對美國的防務技術出口禁令。但在出口的具體物件和審批程式問題上，雙方各執己見。日本主張僅以軍事技術為物件，採取逐項審批申請的辦法。美國則主張包括軍民兩用技術，經過一般性的行政批准就應該允許私人公司自行落實。因此，美國政府又用了將近兩年的時間才為真正的軍事技術轉讓鋪平道路。
1984年11月，美日雙方建立了軍事技術聯合委員會。1985年初，美國政府邀請日本參加“戰略防禦計劃”(sdi)。12月，美日雙方締結轉讓軍事技術的詳細安排。美國要求日本轉讓的軍事技術有36種之多。然而，1986年，日本政府決定只向美國輸出與行動式地對空導彈和建造、改造艦船有關的3項技術。顯然，這與美國政府的要求還有相當大的距離。?
“東芝事件”的發生，為美國政府推進其計劃提供了不可多得的契機。
1987年6月，美國國防部部長溫伯格訪日。他提議“不要試圖去懲罰犯法的東芝子公司，而要確實做到撤掉那些失職者的職務，建立和施行新的規定，防止再發生類似事件”；“我們主張採取積極的而非消極的行動，現在我們要做的主要事情是在潛水艇製造技術上重新佔領領先地位”；“由日本出資金，日美兩國開始實行一項廣泛的研究和發展計劃，掌握更好的潛水艇探測技術和製造出比蘇聯的潛水艇噪音更小的潛水艇”。
1987年7月21日，美日雙方達成協議日本參加美國的“戰略防禦計劃”，同意提高出口管制水平。 10月2日，日本政府宣告放棄獨自研製fsx戰鬥機計劃，同意與美國通用動力公司共同開發該種戰鬥機。1988年4月，美日雙方達成協議日本提供13.3億美元，改進美國通用動力公司生產的f16“獵鷹”式戰鬥機；根據獲准採購和生產f16戰鬥機的計劃，由日本提供資金的開發工作將有13以上由美國公司承擔；日本在美國提供的資料的基礎上研究出來的新技術將免費流回美國；美國還可以獲得有關日本首創的用於f戰鬥機的先進工藝技術的資訊，並可購買這些技術。
這兩個協定的意義是相當重大的。正如溫伯格在其回憶錄中所評論的那樣“我們現在才第一次有了過去沒有過的獲得日本技術的渠道。”
對於日本而言，透過合作開發取長補短，透過技術轉讓維繫日美安全保障體制，也是一種現實主義的、利大於弊的戰略選擇。?
“東芝事件”對日本的出口管制政策的發展也產生了多方面的影響。
其一，日本出口管制機構明顯擴大。其二，日本政府與經濟界的聯絡得到明顯加強。其三，日本政府將“安全出口管制”作為出口管制政策的核心，並且逐漸向“不擴散”式的出口管制體系轉變。
還有另一大方面，關於世界軍事力量的對比，對於蘇聯來說，東芝機械公司的9軸數控機床正可謂雪中送炭。但是，對於美國來說，卻不得不因此而額外支出3300億美元用於改進海軍軍事技術和提高海軍軍備水平；北約各國也不得不同樣付出鉅額資金升級自己的軍事力量以應對蘇聯海軍的威脅。
所涉及到的資金財力何止幾千億美元，這對盟國的經濟和軍事打擊都是空前的，歐美和蘇聯之間將不可避免的進行一場軍備競賽！
換言之，蘇聯用不足2000萬美元讓歐美損失了數千億乃至上萬億美元，簡直是天大的贏家啊！
林強生不知道蘇聯領導人能不能晚上睡覺笑醒，但要是他的話肯定會大肆慶祝幾天才行！
有日本這個豬隊友，不知道是美國人的幸運還是不幸！(。)
喜歡工業民科請大家收藏：()工業民科書更新速度全網最快。