只有見到死而復生後的人，C和D才會露出那樣的表情。
已知兇手存在於五人中後，再來往下深入分析，首先，故事中，CDE三個人，是死在同一天的。
忽略掉其它因素，只看故事的話，那麼D和C基本是必死的狀況，因為D是心臟致命傷，而C則是*爆裂，在這兩種致命傷的前提下，基本不存在假死的可能。
那麼有條件假死的兇手，只有可能是ABE。
在此基礎上，再來分析三人的嫌疑。
首先，E與CD死在同一天，死因是被割喉，而在死者C的手上，還握著一把水果刀，E又死在了C旁邊，從這點資訊我可以推測，很有可能是C殺死了E。
所以E假死的可能性較小，在來分析分析A。
A是最先死的那個人，同樣是被割喉，身上還被割了許多刀，流了大量的血跡，故事中還特地提過，死因是流血過多。
從A身上的傷口，很有可能他是被仇殺，殺害A的兇手很氣憤，很仇視A，所以才會在A身上砍了數刀，在這種情況下，A假死的可能也很低。
那麼排除到現在，最有假死可能的只有B了。
首先，故事中提過，B死前做了一件事，那就是將房間裡的狗給殺了，燉了狗肉給大家吃。
然後第二天B才死，死時身上被劃傷，流了很多血，死於流血過多。
B的死於A的死法很像，都是身上被劃傷，都是流血過多，唯一不同的是，A被割喉，但B沒有。
除此之外，還有故事中B殺狗的細節，這點不容忽略。
因為故事中只是說，B身邊有很多血，但並沒有肯定的指明，這些血都是B流的，所以我有個假設。
B將狗殺掉後，將狗血儲存，然後用刀劃傷自己，僅僅只是劃傷，至於旁邊流出的大量鮮血，很有可能只是狗血罷了，
所以在我看來，B是最有條件造成假死的人。
以此為基礎，那麼B就是殺人兇手！
如果只是分析到這裡的話，那麼似乎已經有了答案。
一般人的話，或許就會公佈答案了，
但我不一樣，我很小心謹慎，即便再直白明確的答案，我都會反覆推敲。