如果抓住這個關鍵點，那麼我有個大膽的假設。
很有可能，女人是被自己的丈夫砍斷了手腳，為了求救，她一路用嘴咬著草，往男人的家門口爬。
只有這樣，才符合故事中形容的牛吃草的聲音。
女人爬到男人門口後，因為沒有手，所以只能用頭去撞門，這樣才會出現故事中所說的撞門的響動。
因為男人沒有理會，所以女人最終失血過多而死，早上時，男人才會一開門便發現女人的屍體。
這便是整個故事的殺人過程以及求救過程！
對於這個推理過程，我又反覆的驗證了好幾次，直到真正確認後，才算鬆了口氣。
“怎麼樣？有答案了嗎？”駝背老者冷冷的開口。
我點點頭：“我想我知道是怎麼回事了。女人的慘死，是她丈夫動的手，兩夫婦吵架，她丈夫一怒之下用斧頭將其雙手雙腳砍斷，在隔了女人的舌頭。女人為了求救，用嘴咬著草，一點點拖動身體前進，到達男人的門口後，再用頭撞門求救。只可惜男人並沒有理會，所以女人才失血過多，死在了男人的門口，這便是整個故事的推理過程。”
“哈哈哈……牛逼！”
我話音剛落，王剛便笑了起來。
出於對我的信任，只要我能回答出來，基本上都有了把握，所以想都沒想，王剛便已經出聲挺我。
“有點意思，不過別高興太早，這才是第一道題，接下來還有兩道題，同樣，每道題又分三小題。也就是所，你還有六個小問題需要解答。”駝背老者陰冷的笑了：“接下來是第二題，準備好了嗎？”
“請出題。”我面無表情。
“好！這是一個推理的小故事。”
駝背老者繼續開口：“一日有人在公寓裡發現一具男屍，死者身中數刀流血過多而死，發現屍體時一面嚴重破損的大鏡子壓在死者的身上幾乎遮掩了屍體。
死者死亡的當晚有兩個嫌疑人來過死者家。
死者的朋友說：我們談得狠狠愉快，走的時候也沒有發生什麼。
一個黑衣人說，我全身做了偽裝，是第一次來這個人家裡偷東西，沒殺人。
幸運的是，事發時樓上的老王看到了一些東西：一個人從死者的房間裡出話來，回頭看到了什麼，有突然衝了進去，發出一聲巨響和東西破碎的聲音，然後又離開，光線昏暗沒看清臉。
警探A：難道是兇手看死者死後還不解氣，又把巨大的鏡子砸在死者身上。
警探B：不對，咋養的話鏡子不該如此破碎。
請問，哪個是兇手的可能性更大？理由呢？”
一句話說完，駝背老者便直勾勾的盯著我。
這個問題，說實話要比之前的難上許多，一來是問題的風格不一樣，之前帶著黑暗風，而現在完全就是懸疑推理，推理兇手的同時，還得給出一個合理的解釋。
那麼，到底誰是兇手呢？