首先，故事中已經給出了兩個嫌疑人。
一個是黑衣人，一個是死者的朋友。
兩個嫌疑人，也有相應的答話，死者的朋友說：我們談得狠狠愉快，走的時候也沒有發生什麼。
黑衣人說，我全身做了偽裝，是第一次來這個人家裡偷東西，沒殺人。
從兩個嫌疑人的答話來看，並沒有給出很明顯的資訊。
不過按照正常人的思維，黑衣人的嫌疑明顯要大一些，但也僅此而已，因為很多問題，並不能按照常理來思考。
除了兩個嫌疑人的答話外，推理故事中，還出現了一個老王。
老王給出的資訊是，看到有人出來後，又回頭看，接著再次衝進去，下一秒便是巨響以及東西破碎的聲音。
很明顯，故事中老王看到的人便是兇手，只是因為光線原因，看不清兇手的相貌而已。
現在開始仔細分析，兇手第一時間出來時，應該已經殺了人，那麼他為什麼又要返回去故意將鏡子砸在死者身上呢？
這麼做自然不會是警探A所說的洩憤，而是另有原因。
殺人後急匆匆出門，接著回頭看到什麼東西，再次返回。
那麼很有可能，兇手看到的東西，應該是能夠讓他感到危機的存在，所以才會冒險返回兇案現場。
在此基礎上，我推測，死者很有可能在死之前留下了什麼有用的資訊，然而不慎卻被兇手看到。
至於為什麼砸鏡子，想來應該是死者將資訊留在了鏡子上。
為了不被發現，為了攪渾局勢，兇手這才用鏡子砸在了死者身上，因為死者身上的血流太多，很容易破壞掉原有的痕跡，讓人無法分別。
這點應該就是兇手為什麼去而復返，還將鏡子摔在死者身上的原因。
想到了這裡，那麼問題的答案已經呼之欲出了。
什麼人才會做賊心虛的破壞資訊呢？
我緩緩抬頭，目光盯著駝背老者：“答案我已經知道了，殺人兇手應該是死者的朋友！”
“理由呢？”駝背老者反問。
“理由很簡單。”我說：“根據整個故事來分析，兇手不會無緣無故去而復返的砸碎鏡子，他這麼做，必定是想破壞掉死者在鏡子上留下的資訊。然而，正是因為這樣的舉動，反而暴露了自己的身份。”