史料記載，在玄武門之變真正發生之前，有一段「眾府僚力諫秦王」的戲碼。
一向殺伐果斷的秦王在如此緊要關頭卻猶猶豫豫、推三阻四，完全沒有平日的勇武果敢之風，而他的手下個個心急如焚、拼命苦勸，甚至恨不得把心都掏出來給秦王看。
如此折騰了許久，秦王才最終下定決心。
那麼問題來了，到底哪一種可能，更有可能是歷史的真實？
李鴻運的目標是儘可能復現真實的歷史，這一段雖然看起來不會對結果造成太大的影響，但卻有可能影響這個事件的完成度，導致通關失敗。
所以，即便是一個看似不那麼重要的細節，李鴻運也得仔細斟酌一番。
考慮許久之後，李鴻運讓時間稍稍倒轉回去，還是讓眾人上演了「力諫秦王」的戲碼。
他這麼做，當然不是照抄史料，而是結合當時的情景深入分析了一番。
很多人在解讀這段史料的時候，往往會有兩種看法。
第一種，認為史料有問題。如果秦王當時表現得特別迫不及待，那顯然不符合他「重視兄弟感情、迫不得已發動玄武門之變前內心十分矛盾掙扎」的聖君人設。
所以，後來的史官故意編了這麼一段情節。
第二種，認為秦王雖然決定發動玄武門之變，但內心中確實還是對太子有兄弟之情的。在戰場上他雖然殺伐果斷，但那畢竟是對敵人，而此時他的矛頭是自己的兄弟和父親，出現猶豫也是人之常情。
畢竟清官難斷家務事。
而李鴻運覺得，這兩種看法應該都不是真相。
秦王是一個成熟的政治家，殺伐果斷，應該比任何人都清楚此時的處境。所以，被感情所左右，雖然可能是影響因素，但絕非決定因素。
但這一幕戲碼應該是確實發生過的。
李鴻運覺得，秦王之所以要這麼做，主要是有兩個原因。
第一是當時的大環境要求他必須做這樣的表演。
就像古時候太子被禪位的時候，一定要再三推辭，以示對父皇的尊重。而即便是權臣篡位，都已經完成了加九錫的標準環節，在真正被推舉為皇帝的時候，也要再三推辭。
像齊朝太祖那樣就做得更假一些，黃袍加身，表面上說這都是被迫的，不是自己的本意，實際上怎麼回事大家都門清。
秦王要做大事，與其說缺乏智慧和勇敢，還不如說他需要強有力的道德支援。
當然，這也只是其中的一部分原因。
更重要的原因，應該是一種服從性測試。
這畢竟是謀反，不是打仗。
如果僅僅是打仗，那麼秦王其實不用太擔心過程中的一些具體環節。對付敵人，他確信不論是手下的謀臣還是武將，都肯定能夠全力以赴。
但謀反的過程中，這些謀臣和武將到底能發揮多少的主觀能動性，直接決定著成敗。
如果他們中有任何一個人並不迫切，而是充滿猶豫，那麼在明天就有可能變成一個無法挽回的巨大漏洞。
而秦王表現得越是猶豫，手下的這些人就越是急切、危機感也越強。