說白了，梁高祖還是把秦王當成一個好用的工具人在用。
哪個地方叛亂了，讓秦王去平叛；突厥人入侵了，讓秦王去守邊。
但要說因此就把太子之位給秦王，那是絕對不可能的。
梁高祖之所以這樣考慮，李鴻運推測，動機主要有三個。
第一，古代封建社會傳承一直都是立嫡長子為太子，這是有一定道理的。而前朝因為廢長立幼而導致偌大的王朝短短十餘年就陷入崩潰，顯然是一個巨大的前車之鑑。
第二，太子目前還沒有什麼太大的過失，因此要廢掉他，理由不足。更何況梁高祖明顯對太子十分偏愛，在個人感情上，他喜歡太子要遠多於秦王。
就像他之前斥責秦王「被讀書人帶壞了、不再是當年的二郎了」，正是因為他一直留守京師、沒有上前線，而秦王一直在前線打仗，雙方對於戰爭、封賞等問題出現了明顯的意見分歧。
相較而言，還是聽話懂事的太子更討人喜歡。
第三，梁高祖的年紀並不算很大，他的身子骨還硬朗，根本就沒打算這麼早就退位。
若是立秦王為太子，那麼太子的勢力太強，對皇帝絕不是什麼好事。
因此，梁高祖頂多是在拿秦王當工具人的時候暗示過可能會立他為太子，但絕對沒有真的考慮過這件事情。
而這條史料記載，是秦王或者秦王手下的人，為秦王登基多增加一些合法性而已。
緊接著下面一句：「太子寬仁，多次向高祖求情，赦免秦王之罪。唯齊王一心力保太子之位，多次勸太子先下手為強誅殺秦王，太子不允。」
這條顯然也有問題。
明顯的問題在於，太子寬仁，向梁高祖求情赦免秦王之罪。
且不說秦王根本就沒有什麼罪責，就算強行說罪責，也不過是打下洛陽之後把府庫中的財寶分給將士，而沒有分給張婕妤和尹德妃。這所謂的罪責，根本就是誣陷。
更重要的是，太子不可能向高祖求情赦免秦王，他只會扇風點火。
事實上，在整個玄武門之變的過程中，太子都在拼盡全力地想要儘可能保住自己的太子之位。
這個訴求看起來簡單，很多人也會誤以為太子完全處於一種被動防守的狀態。但很顯然，這是不可能的。
因為太子已經意識到了秦王勢力太過強大，對自己的太子之位產生了嚴重威脅，因而站在他的角度，只要他還想坐穩太子之位，堅持到梁高祖駕崩後正常接班，他就得想盡一切辦法打壓秦王。
如果他真的寬仁，又為秦王求情，那他不如干脆更進一步主動讓出太子之位，那樣也就沒有之後玄武門之變的劇情了。
他確實只想要保住太子之位，但當時的局勢，保住太子之位就意味著他必須弄死秦王。
秦王只要還活著一天，哪怕沒有任何官職，對他也仍舊是巨大的威脅；反之，太子的位置一旦被廢，那麼他就對秦王不再有任何威脅。
這種優劣對比，並非因為雙方的出身、地位，而僅僅是因為雙方硬實力的巨大差距。
這是一個比較明顯的問題，但還有一個不太明顯的問題隱藏在暗處。
那就是齊王在這個過程中扮演的角色。
「齊王一心力保太子之位，多次勸太子先下手為強誅殺秦王，太子不允。」
後一句從事實上來看沒什麼問題，在太子和齊王的聯盟中，齊王確實是比較活躍的那一個，也確實多次勸說太子誅殺秦王。