萊茵市。
英國想搗鼓國際聯盟這件事，在全世界都不是什麼秘密，只不過一戰中英國的表現遠不及前世作為戰勝國耀眼，所以很多國家都處在觀望狀態。
就比如說和德國關係較好的國家，在此前他們對於是否加入國際聯盟顯然要考慮到德國，畢竟明面上看來，德國之前和英國是敵對關係，加入國際聯盟是否會得罪德國，或者對本國利益造成什麼負面影響。
而現在，英、法、德、奧國都表態後，國際聯盟的組建顯然要提上日程，進度大大加快。
恩斯特看著歐洲的報紙，最近整個歐洲的輿論風向出現了重大變化，他問道：“歐洲民眾對於國際聯盟能在心理上接受麼？”
之所以如此說，還是因為一戰的原因，一戰時英、法、德、奧，這四個國家可是分屬兩大陣營的生死仇敵，雙方付出了上千萬的犧牲，現在突然握手言和，怎麼看都有些滑稽。
負責對外情報工作的莫林回覆道：“陛下，就目前歐洲的輿論來看，英國和德國等國家，都在有意識的重整歐洲的共識。”
“相較於國仇家恨，顯然一戰對歐洲的傷害，也確實容易引發歐洲民眾的反思，所以對於建立國際聯盟這種用於交流和解決糾紛的平臺，在歐洲內部也是有很大市場的。”
歐洲民眾對於一戰這種幾乎將整個歐洲捲入慘烈戰爭的“悲劇”，事後自然會進行反思。
相對於復仇，很顯然和平才是民心所向，畢竟歐洲的底層民眾可不想再經過一次世界大戰。
“這個所謂的國際聯盟，實際上更應該稱為歐洲聯盟，是歐洲四國之間的無奈的妥協，而且卻是有益於協調歐洲的國際關係和事務。”
“世界大戰前，沒有這種溝通的平臺，這也是導致世界大戰爆發的一個重要原因之一。”
莫林的這番話不無道理，在一戰前歐洲主要大國基本上是各玩各的，沒有暢通的聯絡渠道，這樣就很容易使得一些小問題變成大問題。
就比如導火索塞爾維亞，當初如果各國間有一個情報交流平臺，說不定就能避免衝突的進一步擴大。
恩斯特問道：“那你們認為，英國和德國能放下恩怨，推動這個國際聯盟的組建，他們的目的僅僅是如此麼？這對於我們又有什麼影響？”
弗里德里希皇儲說道：“能讓兩個敵人放下仇恨，轉向合作，除非是為了應對其他的敵人，基於這一點，再結合當下德國和俄國的衝突，我認為這是歐洲應對外部競爭和威脅的一次嘗試。”
“德國現在的主要精力是對付俄國人，而英國則面臨著全球霸權的衰落問題，尤其是對美國和我們，這恐怕才是兩國合作的基礎。”
“當然，我並不看好歐洲的這種合作，歐洲各國之間的矛盾繁多且複雜，各個心懷鬼胎，國際聯盟就算能組建，也不可能解決這些矛盾。”
在弗里德里希看來，英德兩國的想法很好，但是他們真的能不受挑撥，從而精誠合作麼？只能說難度非常大。
財政部長羅根斯也說道：“歐洲是全世界最大的消費市場，而工業事實上是衰落的，如今東非和美國的工業已經事實上超過了整個歐洲。”
“工業能力的下滑，以至於歐洲想再像本世紀以前，在全世界輕鬆的攻城掠地，已經不可能實現。”
“這種情況下，無法向外擴張，做大蛋糕，反而可能因為歐洲之外地區的崛起，市場進一步萎縮，歐洲各國就更不可能團結。”
“反而為了歐洲內部市場，競爭會持續加劇，最終再次引發各國間的矛盾，不排除再一次爆發世界大戰，更準確說歐洲大戰的可能性。”
一戰事實上就是歐洲大戰，，只不過因為美國，奧斯曼等域外國家的參與，所以勉強稱得上世界大戰，而事實上除了中東以外，主戰場基本在歐洲範圍之內。
對於其他人的看法，恩斯特也表示認同：“歐洲想要團結，肯定是不可能實現的，這次英德兩國主推國際聯盟，實際上都不應該算是團結，而是求同存異，英國預設德國向東歐，甚至中東的擴張。”