其實在一定程度上，這也受到東非過去長期完全計劃經濟的影響，現在東非紡織業雖然轉為民營，但是他們的技術來源，機械裝置，管理模式，不可避免的受到過去東非經濟制度的影響。
當然，事情肯定不能這麼看，要知道上個世紀，東非還是一個農業國，在第五個五年計劃前，也不過剛從一個半工業國家變成一個初級工業強國。
從這一點來說，東非的一大批國有紡織企業雖然退出歷史舞臺，但是他們所做出的貢獻卻是無法磨滅的。
如今，東非紡織業能擁有數量龐大的專業工人，這就是東非國有經濟的歷史貢獻。
雖然國有企業效率不高，但是他們短時間內根據行政命令和計劃迅速膨脹，培育了龐大的產業規模，進而培養了一大批專業的工人和技術人員。
如果不是因為如此，東非紡織業在1910年後，就算民營企業，總不可能直接找到大量有豐富經驗的工人來發展。
當然，現在這些國有資產賣都賣了，東非政府也不可能重新再搞一批國有紡織企業出來，至少對於紡織業而言，民間的效率和對市場的敏感度要高於東非政府。
不過，恩斯特顯然不會因為這個原因，就對東非現在的紡織業放任自流，尤其是在面對歐美國家，甚至其他地區競爭的時候。
恩斯特說道：“在第五個五年計劃期間，國家經濟的重點就是引導全國經濟的轉型，完成裝置和技術，甚至是管理模式上的更新迭代，提高生產效率，降低生產成本，這樣才能應對國外企業的競爭。”
“政府要出臺相關政策，從而推動企業淘汰掉落後裝置，同時鼓勵技術研發和創新。”
“我們的企業想要活下來，就只能卷死歐美的同型別企業，而和其他國家的企業相比較，我們就是輸在技術和生產效率上。”
“就拿紡織業舉例，我們的紡織業不缺乏原材料，但是技術和宣傳上卻比歐美遜色一些，這使得我們很難和其他國家競爭。”
東非是棉花，生絲，羊毛，各種麻類生產大國，這也是恩斯特說東非紡織企業不缺乏原材料的主要原因。
而顯然，原材料充足且價格相對低廉對於紡織企業十分重要，畢竟巧婦難為無米之炊，連棉花等基礎紡織業發展材料都沒有的國家，基本也無從發展紡織業。
歐美各國中紡織業發達的國家，要麼像美國那樣，自身就可以種植和生產，要麼像英法那樣從殖民地大量獲取，除此外，就只能學習德國透過進口來滿足本國需求了。
而德國進口棉花等原材料，價格上容易被其他國家拿捏不說，還有被切斷供應的風險，這在一戰中就已經得到了體現。
而德國紡織企業之所以能飛速發展的重要原因，就在於其發達的紡織技術研發和應用，透過大工業生產降低了成本，同時提高了成品質量，這也是目前東非所追求的。
而同時不具備以上條件的國家，那發展紡織業就十分困難了，比較典型就是前世的蘇聯，蘇聯缺乏天然棉花種植區域，所以不得不花大代價，在中亞攔截河水，在沙漠裡搞出一堆棉花種植區。
如果，不這麼做的話，光是西方社會禁止對蘇聯棉花出口，就能讓蘇聯的紡織業原地爆炸。
而很顯然，蘇聯這種體制的國家，剛好是英法德奧美東這些帝國主義國家的眼中釘，肉中刺，所以不對其進行制裁的可能性幾乎為零。
而從這一點上來說，東非擁有大量天然棉花等原材料的種植和生產區域，可謂十分得天獨厚。
而且，東非的棉花產區，分佈十分均勻，從北到南均有分佈，這讓東非的棉花戰略安全十分穩固。
原材料充足，價格相對低廉，雖然比不上英國從殖民，尤其是印度那種靠著低廉人工成本種植的棉花便宜，但是這也讓東非本國棉花的基礎價格在國際上依舊有競爭力，而一戰前，德國從東非大量進口棉花就是典型證明。
所以，從原材料種類，質量和價格上，東非棉花的綜合條件僅次於英國，這是東非紡織企業的天然優勢。
但是，東非紡織企業想利用好這一基礎優勢，就必須採用更好的技術，裝置和管理模式。