在羅根斯從經濟角度解析了美國參戰的原因後，國防部長普里皮亞特也從地緣角度對美國政府參戰進行了分析。
“美國在國際事務上無法擺脫英國人的影響，更進一步來說，美國肯定也有藉助英國的影響從而增強其在國際競爭中地位的打算。”
“美國受其地理位置的限制，其擴張方向有三處，一是美洲大陸，尤其是拉丁美洲，二是歐洲大陸，三是亞洲。”
“其中，美洲方向，雖然英法受到戰爭影響，其勢力雖然大幅度萎縮，但是帝國卻剛好填補了這個空白。”
“尤其是對南美國家的影響，我們反而比美國更有優勢，在巴西，阿根廷等南美大國，帝國的影響力已經超過了英國和美國。”
“而在南美北部，我們的影響力滲透到加勒比海外圍，甚至直接威脅到了巴拿馬運河這條和美國經濟息息相關的重要通道。”
東非為什麼會威脅到巴拿馬運河，這就要從巴拿馬這個國家說起，原本巴拿馬不是獨立國家，而是哥倫比亞的領土，而美國為了加強對巴拿馬運河的控制，所以在二十世紀初支援了巴拿馬的獨立建國運動。
按照正常歷史走向，那哥倫比亞自然只能自認倒黴，畢竟前世美國在美洲一家獨大，還恰好遇到英法等歐洲勢力不得不從美洲撤出的機遇。
但是現在有了東非這個新玩家，情況自然又不一樣，本來東非就重點攻略委內瑞拉，而哥倫比亞作為委內瑞拉的鄰國，尤其是緊挨著委內瑞拉的石油產區，這就讓東非捎帶上對哥倫比亞外交關係的重視。
更何況兩國有天然的合作基礎，哥倫比亞需要新的外來勢力來制衡美國，有可能的話甚至想收回巴拿馬這片失地，掌握巴拿馬運河這個印鈔機。
而東非也不希望美國在加勒比海一家獨大，前世美國幾乎將加勒比海變成自己的內海，在區域內胡作非為。
東非當然不是“聖母”，想要為加勒比海各個國家打抱不平，但是也不想美國徹底鞏固對加勒比海的霸權。
畢竟控制了加勒比海，除了可能威脅到東非在委內瑞拉的利益以外，美國還能借助此地，進一步擴大對南美國家的影響力。
而這就和東非的國家戰略發生了衝突，東非已經將南方國家視為自己的核心利益，而南大西洋和印度洋的地位一樣，被視為東非本國的兩翼。
而且從現實角度來說，目前南美地區能夠帶給東非的直接利益，甚至要大於印度洋。
畢竟南美相對於印度洋周邊國家而言政治和經濟上更加獨立，體量也更大。
雖然印度洋沿岸也有不少好地方，但是精華地帶基本上都在英國控制之下，就比如印度，波斯灣，紅海等等地區。
而英國雖然過去在南美洲影響力比較強，但是說到底南美洲過去是葡萄牙和西班牙的勢力範圍，而南美各國擺脫這兩個宗主國的控制也就是上個世紀的事。
所以，從現實利益，還是未來東非國家發展戰略的角度來說，東非都不可能不重視美洲，尤其是南大西洋國家的關係。
當然，哥倫比亞顯然屬於北大西洋範圍，但是他確是東非和美國交鋒的前線。
而東非想要維持在美洲的利益，就不能不重視哥倫比亞這個地方，即便不能控制，只要讓其不倒向美國就是東非的勝利。
普里皮亞特接著說道：“在太平洋方向，我們和美國也存在競爭關係，我國在太平洋的殖民地，以及經濟利益廣泛存在。”
“而太平洋方向，事關到美國在亞洲的戰略，亞洲是太平洋的核心，其中遠東帝國又是核心中的核心。”
“同時美國在南洋地區，和我國也有競爭關係，兩國在亞洲地區可以說是潛在的競爭對手。”