但那，起碼能惠澤邊民的生活。
於是……大多犯罪的，都被拉去修長城。
況且七國大多早就修過長城了，始皇帝主要是要讓這些長城連起來再修補一下，各國加起來勞的民和傷的財，未必會比秦國少。
只是統一後，這原本七國加起來才有的數字全累加在秦上，顯得無比暴虐罷了。
外加當時秦律記載，罪犯幹活那也是有工資的事實上當時這還解決了不少就業問題，罪犯要是不包吃呢，就一天八錢，要是包吃呢，一天就六錢。
這還沒算那些非罪犯的薪酬，想必也只高不低。
秦國官方糧價禾粟一石值30枚半兩錢，秦制商鞅量1石相當於120斤左右，一枚半兩可以買到4斤粟米。
這麼一算，勞工們1天得8千，完全可以養家餬口，甚至可以說待遇還不錯，且在極大程度上解決了就業問題。
一統之後，各國士兵都不用打仗了，總不能天天靠糧餉養著吧？
可要是把他們都遣散了，哪來那麼多的工作讓士兵們找？
單就現代，科技如此發達，對外開放程度如此之高，工農商科等各行各業提供的就業崗位數不勝數，無業人員都得七八億起步。
當時的人口雖然比不上現代，但可以乾的活同樣遠不如現代，兩者抵消之下，若是遣散那麼多士兵，後果可想而知。
他們，可是封建時代的兵，一旦無組織、無紀律，動不動在哪跳蚤似的暴動一下，苦的是誰？
若是一直讓他們在軍中吃糧餉，每年白白耗費大量的錢糧，最後苦的又是誰？
再就是六國剛剛一統，心底不服和想搞事、犯罪的人多的是，總不能逮一個就殺一個。
可不殺的話，要是隻關進牢裡，那他們要不要吃飯？
他們吃的飯還不是得從百姓的賦稅上來？
這樣一來，到最後苦的又雙叒叕是誰？
和這些比起來，修長城好歹還能讓百姓和罪奴都有工資，能養家餬口，又能讓士兵們也都有事可幹，還能鞏固國家基建、護衛邊民、穩定國際形勢，提高就業率，於國於民而言，到底哪個更好？
可惜，思想、為政、戰略等各方面，都站在大氣層上的始皇帝，這一系列舉措，並不為人所理解……
或者說，未得重用的儒者壓根就不想有人理解他。
以至於在他去世後就有了……
亡，始皇苦。