“我理解了，我終於理解崇禎皇帝為什麼說文臣各個可殺了！！！”
“這問題很大一部分不就是出在文臣身上嗎？但凡有一個堅定的能臣，崇禎皇帝的局面肯定會好很多！”
“也未必好吧，樓上你難道忘了，崇禎皇帝對臣子的信任度是很低的嗎？”
有反對的人說道：“你再去回憶回憶，崇禎皇帝在位的時候換了多少大臣？”
“他在位17年，撤換了17位刑部尚書、50個內閣大學士、19個內閣首輔，兵部尚書換了14位。還殺了7位！”
“臥槽，差點把這個給忘了，從這點來看，我要是臣子我也做不來啊。”
“對啊，尚書是何等重要的職位，再怎麼做也難免出問題，也總需要一定的經驗吧，但問題就是，這樣頻繁的裁撤，只會導致各個位置上的官員都缺乏經驗！”
“這樣的班底怎麼可能治理好千瘡百孔的大明？”
“可以說，文臣雖然負了大明，但崇禎也是負了文臣的，在這樣的皇帝面前，哪個臣子不得戰戰兢兢，不斷地揣摩聖意？”
“所以，文臣們才會一看皇帝有和的心，就會跟著動搖，就會見風使舵，歸根結底，根源還是在崇禎本人的性格上！”
“唉，也不能追溯到本人性格，他會這樣也是因為大明的總體環境導致!”
“嗯……這麼說也是有可能的，那總而言之就是，大明的總體環境極度影響崇禎的性格，崇禎皇帝的性格又極度影響了大臣，追根溯源，還得是爛攤子的問題！”
“要真這麼說的話，那真還是得怪萬曆！”
螢幕前，一個帶眼鏡的小哥一手拿著薯條，單手敲鍵盤，噼裡啪啦道：
“要不是萬曆因為一己之私，忽視甚至可以壓制對大明儲君的培養，之後無論是朱常洛還是朱由校，都會受到極好的教育！”
“不說別的，他們單就在文化和能力上就會有質的飛躍，最起碼也能有更好的治國能力，畢竟祖宗之學尚在，怎麼也能悟出點東西！”
“沒錯，單就這一件事，萬曆就活該被抨擊，活該承擔亡國之罪！”
經過這一番激烈的討論，大家最終，把亡國之罪的根源，追溯到了萬曆身上。
看來朱由檢，真是末代的悲劇產物。
雷，早就埋下了，但凡少一點，他都能有底氣和敵人放手一戰，最起碼在盧象升對敵的征戰上，他就能給予堅定的支援。
可惜，大明末代的根基，就像是一根獨木橋。
前面是狼，後面是虎……