“後來，在警方再三質問下，被救孩童的母親才承認青年救人的事實。”
江逸語氣略帶嘲諷：“可這件事依然給所有人帶了一個壞頭，許多人不由想，哦，原來還有這樣的事情！”
“原來豁出性命去救人，最後可能會被反咬一口，還可能因為這個被網路暴力，原來一旦為了救人而死，非但不會換來感恩，反而可能會被汙衊！”
江逸每說一句話，直播間觀眾和墨子就氣的牙癢癢。
“唉，還能說什麼呢？人心怎麼就會變成這樣！”
“是啊，一個陌生人用命換來自己兩個孩子，做母親的非但不去感恩，反而教唆兩個孩子也忘恩負義，這樣的人多了，誰還敢見義勇為？”
“我之前也遇到過類似的情況，第一次救人的時候我會毫不猶豫的跳下去，但第二次、第三次的時候，我就會越來越猶豫，這難道是我的問題嗎？”
一個曾經見義勇為過的觀眾，在直播間裡快速打字道：
“講個笑話，我第一次救人的時候差點把自己搭進去，結果對方家長看自己孩子進了醫院，竟然要找我付醫藥費！”
“當年那地方還沒有監控，那家長竟然指著我鼻子問我：如果不是你害我們孩子落水的話，為什麼要救他？”
“同胞們，你們告訴我，這樣的風險，誰還敢去冒？”
該男子義憤填膺，他現在想想都還覺得心寒：“如果那個孩子真沒醫藥費的話，我都可以幫他墊付一些，可他們這麼冤枉一個救命的人，誰能忍受？！”
“誰敢說自己經歷過這樣的事情，不會留下陰影？！”
一些豎螢幕的觀眾，看到這一連串直播間下的長帖，皆表示同情的留言。
“心疼你，其實你跟那扶老人的小女孩沒什麼區別，很多人跟那些訛人的老人也沒什麼區別……”
“我要是經歷這樣的事情，不管心裡想著怎麼個不後悔，下一次救人的時候肯定還是會猶豫，救得好就一句謝謝，救不好能被訛死……”
越來越多的觀眾心寒了，可是，這能怪得了他們嗎？
時空之鏡上的畫面，仍在繼續。
這次只是一個十幾歲的孩子見義勇為，為救溺水同學上岸而溺亡，最開始被救者和三名同學都承認他是為了救人溺亡的。
最終，在葬禮上，其他孩子都前來弔唁，結果被救者和他的家長居然一個都沒有露面。
孩子家長找到被救者，換來的被救孩子這麼一句話：“他不是見義勇為，他根本沒救我！”
“我是被另一個同學單獨救上來的！他就是自己游泳的時候溺亡了，死了也怪不到我頭上！”
“我們家給的不是賠償金，而只是出於人道主義原則的撫卹金！”
此話一出，救人孩子的家長心支離破碎！
她的孩子是救人而死的，就算他們不感恩，也不應該反咬一口吧！
她含辛茹苦十幾年，好不容易帶大，培養的一位有正義心又乖巧的孩子，為了救他的同學而死，卻在死後還要承受這樣的侮辱？
事情鬧大之後，被救者的家長又怕影響孩子的前途，提出私下和解，但必須撤銷對他們一家人的訴訟。
為了節約時間，除去那些關鍵性話語之外，事件更多是以圖片和文字快速展現的。
可即便如此，古今觀眾的憤怒也不亞於親眼所見！