“魏王既不在意史官如何評說，又何必問後世的看法？”
江逸並不認為，曹操說的話都是真的，指望曹操跟一個人掏心掏肺，哪怕這個人來自後世，也絕無可能。
他說的每一句話，都或真，或假，或半真半假，讓人真假難辨。
這似乎，是曹操的一種語言藝術，永遠都不會讓人看透自己。
江逸仔細剖析曹操的每一句話，他刺張讓是真，不滿董卓倒行逆施是真，敢於興兵討董是真。
至於是否是真的只想利用自己的權勢，去考驗獻帝，歷史並沒有給出明確答案，只能由後世猜想。
甚至，哪怕眼前的曹操回答了這個問題，也不足以取信於人，沒人可辨出真假。
唯一可以確定的是，他前期，的確是為漢室中興而努力過，否則就不會為了刺殺張讓奮不顧身了。
而在他起兵之前，被舉孝廉是真，申明禁令、嚴肅法紀是真，敢依法殺皇帝寵信的宦官蹇碩的叔父蹇圖是真。
敢在忠良之臣被宦官所害時，向漢靈帝多次諫言朝中奸逆滿朝，而忠良之人卻要無端受害，得不到重用，也是真。
朝中政治昏暗，曹操不肯迎合權貴，託病回鄉，仍是真。
這種種真跡象，無不表明，曹操雖然對大漢的朝廷不滿，但對大漢皇朝，卻有著自己的忠與義。
至於中後期，是因為忠義變質了，才做出挾持天子，掌控朝政，遲不還政的舉動。
還是因為一切真如曹操所說，是因為他覺得獻帝無法如同漢高祖一般，挽大漢於將傾之際，於是便只能自己把控朝政？
饒是江逸，也無法從這位奸雄的神色中，看出一絲端倪。
他發現，關於這個問題，始終無解。
即便他親自來到這個時代，對話曹操，也不可能得到一個確切的答案。
這是個幾乎不可能完全說真話的人，他看似什麼都說了，什麼都極有道理，但就是在這看似正確的道理中，似乎又藏著端倪。
無愧為奸雄。
這一刻，江逸對曹操，有了更加深刻的瞭解。
與此同時，他也在快速調整著對話的方向。
沒有提前安排好的臺詞，沒有彩排，一切，都是臨場發揮。
江逸唯有時刻把控和調整節奏，才能將這場與曹孟德的對話，進行到盡善盡美。
聽了他的問題，曹操把劍收起，似乎，是有些累了。