進京的事，醫院決定，由孫濤帶隊，趙一霖，鄒慶祥，劉牧樵四人一同上京。
趙一霖宣讀的論文就是鄒慶祥寫的這篇論文，題目是《350例腦血腫微創穿刺技術的經驗總結》，作者鄒慶祥、趙一霖、劉牧樵。
最後，又加了一個孫濤。
趙一霖比較緊張，他擔心的是專家們的提問，壓力不是一般的大，在本省，他一直被司馬林毅壓制。
司馬林毅怎麼壓制趙一霖？他就是用提問的辦法，經常令趙一霖啞口無言。
要是在京城也被問得啞口無言，那該怎麼辦呢？
趙一霖焦慮地幾晚都沒睡好。
他們開了一個會議，模擬提問現場，本科的醫生，加上神經外科的醫生一起提問。
不理想。
問的問題都太簡單，沒有難度。
不過，趙一霖發現了另一個問題，他不由得冷汗津津，因為，劉牧樵的理論知識太貧乏，他竟然對腦溢血的水腫期，腦脊液的迴圈路徑，止血的原理，動脈瘤的形成機理都不熟悉。
他僅僅會穿刺，以及與穿刺有關的壓力控制等，而對於與穿刺以外的知識，他卻很欠缺。
還指望他在會議上指導趙一霖答問題？看來，把劉牧樵高估了。
這怎麼得了？
趙一霖原以為，劉牧樵對腦溢血很瞭解，現在看來，情況不妙。
再問問。
“劉牧樵，你說說，腦溢血止血藥物的價值。”
“••••••”劉牧樵搖頭。
“血糖對腦溢血恢復的影響呢？”
劉牧樵還是搖頭。
“那麼，去自由基的價值，你說說。”
劉牧樵依然是搖頭。
“脫水藥物使用的原則呢？”
仍然是搖頭。
趙一霖真想哭一場。