如果說小說有勞模，那絕對是記者莫屬。
看多了狗血言情小說的讀者肯定都熟悉這麼個橋段：女主一覺醒來，發現床上多了個呼呼大睡的陌生男人，開啟門，記者就呼啦啦地湧進來，舉起手上的“長槍短炮”就是一頓亂拍。
在接連不斷的咔嚓聲中，女主意識到自己被陷害了。
不管時間有多晚，地點有多偏僻，雙方行蹤有多隱匿。那群記者都能聞著味兒追過來，像咬住骨頭不放的流浪狗。
不少快穿者都吃過這個虧，不過季兮玥從沒經歷過。
***
不，季兮玥搖頭，她現在經歷了。
萬幸，旁邊躺著的男人不是其他人，而是睡的正香的莫曉聲。
季兮玥站在床邊，頂著雙死魚眼和滿頭翹起來的呆毛，盯著這男人無從下手。
她不知道怎麼和莫曉聲解釋，總不能說這是世界意識的報復，這對小世界的原住民也太不唯物主義了。
那，難道編造事實：說她證據齊全，某些人無法在“不更改現有法律”的情況下保住陸亦辭，所以只能出此下策，將矛頭對準了季兮玥？
算了，不解釋，先解決眼前的問題再說。
世界意識的算盤打的啪啪響：無魔世界不存在“瞬移”這種超自然事件，被記者發現後這對狗男女只能百口莫辯，含冤退圈。
而且，早不來晚不來，偏偏在系統去開會的時候來一手，就是仗著季兮玥無法獨自聯絡執法官，舉報世界意識的違規操作。
它如果得逞了，藉助記者的力量把這事捅出來。再讓媒體添油加醋點花邊新聞，季兮玥對陸亦辭的官司肯定得敗訴。
誰會相信男女關係混亂的強/奸案受害者呢？
現實生活中不存在潔白如紙的“完美受害者”，有心人想找，肯定能找到受害者“不符合道德準則”的缺點，然後心安理得地把受害的理由推到受害者自己身上。
路人會對被性侵的女孩說被強/奸是你穿著不檢點，老師會對被校園欺凌的孩子說一個巴掌拍不響......這些苛求完美受害者的人，他們同時也踐行著另一套廣為流傳的理論。
也就是受害者有罪論。
社會心理學家Melvin Lerner提出，每個人都想過安靜平和的生活，可我們總會看到各種各樣的不幸，來自周圍人，網路上，或是書本上的不幸。
為了不使我們陷入恐慌，心理防禦機制會啟動，那個隱秘的聲音貼在你耳邊說：
世界，還是你們所認為的公正的世界，這些人之所以遭受不幸，一定是因為他們做了什麼錯事。只要你們不做這種事，你們不是這種人，你們就不會遭受這種不幸。
就像屠宰場裡的羊羔，看著同類被屠戮只會慶幸自己的“乖巧”，卻從沒想過是乖巧引導他們走向了屠刀，如果不乖巧，早就跨過低矮的羊圈逃跑了。
***
“......”
正想著，莫曉聲醒了。
俊美的男人迷迷糊糊地從床上直起身，蠶絲薄被沿著他小麥色的胸膛滑到了腰上，露出弧度圓潤的胸肌，看上去又軟又滑，手感很好。
他打了個哈欠，目光迷瞪地向外瞥，第一眼看到季兮玥還沒反應過來，第二眼就從脖子一直紅成了耳尖，眼疾手快地抓過被子來，往不可說的地方一蓋。
難以啟齒，他硬了。
季兮玥香肩半露，真絲睡裙的吊帶被胸前挺翹的弧度抵住，上面那層面板白的發亮。鎖骨的凹陷很深，很適合留下吻痕。往下看，裙襬和鞋跟之間留了圈白皙的腳踝，很難不讓他想些有的沒的。