因為陸凱的迴避，記者始終沒能從他口中得到對《活著》的評價，不過這難不倒經驗豐富的記者。
在這名娛樂記者的主筆下，一篇陸凱關於《活著》的態度的新聞出爐了。
＃陸凱導演對張弛的《活著》不屑一顧，並拒絕對《活著》作出評價＃
這篇文章一出來，圈內的報紙立刻就知道是怎麼回事了。
不過為了曝光率，這些報紙卻沒有對事情進行澄清，反而在背後推波助瀾，紛紛對這篇文章進行了轉載。
甚至有些報紙專門僱人，針對這篇報道，對陸凱進行了批判，這麼一操作，整個網路瞬間就譁然了。
“什麼？陸凱竟然看不上《活著》？”
“話說陸凱早期也是透過鄉土題材上位的吧，現在自己上位了，就把後輩往死裡踩，這素質也太差了吧！”
“陸凱所有的題材加起來，沒有一部有《活著》的深度，就他也配評價張弛？”
“沒錯，陸凱根本就沒有評價張弛的資格，一個拍《飛天》這種垃圾電影的導演，給張弛提鞋都不配。”
“樓上你也太絕對了吧，我覺得陸凱早期的電影還是不錯的，拍《飛天》這種題材翻車純屬偶然。”
“偶然個毛線，你瞧他那態度，《飛天》拍得那麼爛，還不承認，說觀眾素質低，就連《一個饅頭引發的血案》都比它好看。”
“好吧，你說得有道理，我說不過你，不過我還是比較欣賞陸凱的才華的。
陸凱是一個很有藝術天分的導演，雖然《飛天》翻車了，但我相信他的下一部電影一定能正常發揮。”
“樓上太樂觀了，雖然我也認為陸凱很有藝術天分，但我反而覺得正式藝術天分害了他，以後他註定不會有前途了。”
“怎麼說？”
“陸凱對藝術太執著了，容易陷入藝術的陷阱。他如果去搞舞臺劇或者還有前途，因為舞臺劇在表現上可以超出現實。
可他搞的是電影，而電影要想讓觀眾產生沉浸式體驗，這方面恰恰是他的弱項。
以他目前的表現來看，顯然還沒弄清楚《飛天》為什麼翻車，基於這一點，我估計他下一部電影還要撲。”
媒體們關注著網上越來越多關於陸凱的評論，耐心地等待著陸凱的回應。
可出乎媒體的預料，陸凱這一次似乎絲毫沒有回應的意思，連個泡都沒有冒。