“看法？我懷疑這件事有人在幕後指使。”
陸凱激動地說道：“《飛天》的上映因為某些原因，一直都不順，若是沒有人在幕後推動，我絕不相信。”
“現在有網友說，《一個饅頭引發的血案》比《飛天》好看，對於這一點您怎麼看？”
一名記者搶著說道。
其他記者紛紛來了精神，想要看陸凱會有什麼反應。
陸凱果然受不了激，想都沒想，脫口說道：“胡說八道，《一個饅頭引發的血案》這種作品，從根子上就是侵權。
吃著《飛天》的流量，砸著《飛天》的鍋，這種行為跟吃人血饅頭沒有區別。”
記者們聽到陸凱的用詞，一個個立刻來了精神。
竟然連人血饅頭都用上了。
大新聞，真是大新聞，不愧是名導大導，雖然電影翻車了，但用詞還是這麼講究。
“還有網友說《瘋狂的石頭》和《一個饅頭引發的血案》是今年最佳的兩部影片，請問您對這個觀點有什麼看法？”
方才那個記者繼續拱火。
“恬不知恥，真的是恬不知恥，我覺得人不能無恥到這樣的地步。”
陸凱一臉憤慨地說道：“《瘋狂的石頭》根本沒什麼內涵，就是透過髒亂差吸引眼球，更加談不上藝術。
有什麼資格跟我的《飛天》比？
這段時間《瘋狂的石頭》炒得火熱，不斷碰瓷我的《飛天》，我懷疑《一個饅頭引發的血案》跟它脫不了干係。”
在場的記者們頓時興奮了起來。
陸凱這是什麼意思？
他是在懷疑《一個饅頭引發的血案》是《瘋狂的石頭》的導演，張弛在背後支援的嗎？
還有，張導說話真的是太深刻了。
我覺得人不能無恥到這樣的地步。
這句話怎麼讓人這麼心潮澎湃呢？
“您是說，您懷疑《一個饅頭引發的血案》背後，有《瘋狂的石頭》的導演，張弛在推動？”反應快的記者問道。
“我不是這個意思。”陸凱輕輕搖了搖頭。
在場的記者一陣失望。