“處死岳飛？”
“到底用什麼理由呢？”
“這個秦檜是得多恨岳飛，才巴不得讓他死啊？”
始皇帝嬴政看到這裡，很是不能理解。
…………
岳飛是因為什麼罪名被處死的？他為何被關押兩個月才處死？
其實一開始按照大理寺的審判，以及趙構的意思，岳飛最多也只是個流放，絕對不是斬首。
很多人認為岳飛的死是經過正常的程式流程的，其實如果真的按照當時的程式流程來說，岳飛死的日子有顯得太急促了一些，所以著急讓岳飛趕緊死的人，絕對不會是趙構。
站在趙構的角度來說，岳飛是不是必須要處置的，是。
但是岳飛絕對不是必須要死的。
在岳飛被害之前其實還有一位將軍，深陷被害旋渦之中，這就是韓世忠，韓老將軍。韓世忠的案子和岳飛的案子，可以說是一模一樣，一個套路，唯一不同的地方時什麼呢？那就是韓世忠沒死，岳飛死了。
韓世忠的案子在策劃階段趙構也是全程進行參與了的，當時的張浚，岳飛就是奉皇命出使到韓世忠駐軍的楚州的。
但是，這個時候韓世忠收到了岳飛的報信，就是岳飛提前給韓世忠去了訊息，救了韓世忠一命，也正因為韓世忠知道了這個訊息，轉頭韓世忠就去找趙構痛哭流涕了一番。
別說，趙構還真的就心軟了，決定不再追究韓世忠的罪責了。
岳飛在被處死之前，南宋刑部大理寺認定岳飛有三大罪名。
這三大罪名分別是“坐觀勝負，逗留不進”、“指斥乘輿”、“致張憲意待謀反”。
“坐觀勝負，逗留不進”指的是岳飛擁兵自重，不聽朝廷的指揮。
“指斥乘輿”是指岳飛對皇帝不尊敬。
“致張憲意待謀反”是指岳飛閒居廬山期間，致信張憲等人，準備起義。
這三大罪名，任何一條屬實，都是死罪。
…………
“如果岳飛真的都有這三大罪名的話，被處死也就不足為奇了。”
“可是，他真的會揹負這三道罪名嗎？”
唐太宗李世民看到這裡，也有些不解。
作為皇帝，他想弄死一個人，無非就是給他加一些虛頭巴腦的罪名。
而且是非常嚴重的那種，然後弄死你。