“不過哎，果然有才能就是可以為所欲為嗎，感覺那些評委也不太生氣的樣子。”
“電影只要好看有趣就行了，評獎都是虛的。”
陸絆隨意把兩個獎盃放到旁邊。
“呵呵，你知道嗎，如果不是之前你的表現，我現在肯定覺得你在凡爾賽。”
張月帆訕訕地說。
...
頒獎典禮的轉播很快被轉發到了網上。
陸絆特立獨行的舉動，一時間飽受爭議。
社群話題裡，有關他的評價分成了兩種。
【陸絆這個導演有點意思啊，不走尋常路，確實，我也覺得他的電影應該拿最佳特效的，這評選肯定有黑幕！】
【有一說一，《啼哭》要是不拿最佳特效，其他的電影憑什麼拿，那個高考什麼的，完全看不出有什麼特效，這是亂評的吧？】
【我舅舅和評選委員會的人吃過飯，他說好像是評選委員會覺得這電影的場景都是實拍，給特效獎不妥才給的別的電影。】
【雖然我還沒有看過這部電影，但我覺得一部恐怖片能好看到哪裡去，無法就是嚇唬嚇唬膽小的人，它拿最佳電影我才覺得不服。】
【主要是，其他的電影要麼表現了當代年輕人的迷惘和彷徨，要麼關注聚焦了社會問題，但他的電影就是個恐怖片而已，一點意義都沒有！】
【我看啊，那些在網上吹這部電影的可能都是水軍，這個世界上怎麼可能有恐怖片真的能把人嚇到不敢出電影院啊，太誇張了！】
【我聽說，有的經紀公司捧流量明星就是這樣，先炒熱度，然後給明星弄個獎什麼的鍍金，然後包裝一下就去別的電影裡出鏡，就離譜！】
【不會吧不會吧，不會真的有人被一部恐怖片嚇尿吧，你們膽子也太小了！】
【我看說下個月開始，《啼哭》要在全國的電影院上映，到時候可以去看看這電影到底有多嚇人！】
有覺得陸絆的確應該拿更多獎而為他鳴不平的，有希望陸絆趕快拍出第二部電影證明自己的，也有覺得陸絆名不副實，太跳了的。
會分成這兩塊，主要區別點在於有沒有看過陸絆的電影。
看過電影的，絕大部分都支援陸絆，而沒看過的電影的，各種懷疑。
其實很正常，就算別人吹某樣東西怎麼怎麼厲害，自己沒有親眼見過，肯定是保持懷疑態度的。