聽到鄭好說出這位急性脊髓炎的中醫診斷為風痱以後，徐院長若有所悟，重新翻看處方後問：“這個病人用的方子由麻黃，桂枝，當歸，人參，石膏，乾薑，甘草，川芎，杏仁組成。應該是金匱要略所載(古今錄驗續命湯原方，對嗎？”
鄭好點頭說：“徐院長說的沒有錯，這個處方就是金匱要略所載續命湯。”
徐院長說：“你用這個方子，是辨證論治嗎？”
鄭好說：“不是，我使用本方的依據是方證對應，即張仲景所創立的‘有是證用是方的原則，’只要證候相符就可大膽使用，不受後世創立的各種辨證方法限制。”
林大夫說：“這個案例有點新奇，如不是親身經歷，很難相信。現在病人已康復，我心中的疑團依然很多。為什麼用這幾樣中藥後有這麼好的效果？實在不明白此中奧妙何在？”
黃明福主任點頭說：“是啊，鄭好大夫，你給我們這些西醫說說，這到底是個什麼方子，為什麼有這麼好效果?”
徐院長點頭說：“分析本方中九味藥物，並沒有什麼出奇的藥。這處方，用藥平平，為什麼能迅速治癒截癱，說得坦率些，這樣的高效，是否屬於偶然或幸中?”
所有人目光投向鄭好。鄭好說:“徐院長這問題提得很尖銳。其實從前我也對這個方子保持懷疑。可是當我看過前輩大夫寫的醫案以後，卻又不得不相信這些事實。
我把前人使用本方治療風痱的歷史病案給大家做個介紹，大家來評議一下，看這個藥方治療急性脊髓炎患者是否屬於偶然或幸中。
30年代，四川名醫江爾遜初學醫時，有病人唐X，男，年5旬，身體肥胖，平素喜歡飲酒。一日，閒坐茶館，忽然四肢痿軟，不能自收持，呈弛緩性癱瘓而仆地，但神志清楚，說話流暢，遍請當地醫生，卻沒有人說出是什麼病。
江老的授業老師蜀中名醫陳鼎三先生接診之後說:此病為風痱，治宜續命湯。結果服原方一劑，次日患者病癒。
那時候，市場銷售食鹽為粗製雪花鹽，含氯化鋇較重，不少人長期食用後，往往突然四肢癱痴，世人不解其故。陳鼎三陳老獨用續命湯藥方治療，效如桴鼓，活人甚多。
1950年有病人喬X，正當壯年，一日，忽然雙下肢動彈不得，不痛不癢，臥床不起，請江爾遜大夫診治。江老投以此方，服兩劑患者即能下床行走。
1965年8日，江老使用本方配合針刺，搶救成功1例風痱證。該患者男性，18歲，患“急性脊髓炎“、“上行性麻痺“。除了上下肢麻木，不完全癱瘓之外，當時最急迫的是呼吸、吞嚥十分困難。
西醫在抗感染、輸液及維生素治療的同時，不斷注射洛貝林等藥物並吸氧進行搶救，前後救治6天，疾病未見減輕，反出現陣發性呼吸困難，呈吞嚥式呼吸，有氣息將停之象，瞳孔反射消失，昏昏預睡，呼之不應，深淺反射均缺失。
西醫認為病人已經難以救治，多次叮嚀病人家屬做好後事準備。但後來病人家屬邀請江爾遜江老用中醫治療。
江老亦投以續命湯，配合針刺。僅服藥1劑，危急之象頓除;守服5劑，諸症消失，繼以調補氣血收功。
我治療本例風痱，便是師承陳鼎三江爾遜等前輩中醫治療經驗，結果取得了預期的高效，我不認為存在偶然和幸中的因素。”
林大夫說：“如此說來，續命湯治療的風痱，並不限於急性脊髓炎一種疾病?”
鄭好說:“是的。這個方子治療的風痱，除了上面提到的急性脊髓炎、氯化鋇中毒之外，還有多發性神經炎。後有西醫學習江老經驗，使用本方治療了10餘例多發性神經炎，療效也是很好。”
徐院長說：“這方子的藥物組成奇特，其作用機制很不好理解。不知當年陳鼎三江爾遜老先生是怎樣理解的?他們留下的醫案有沒有詳加解釋。”
鄭好說:“江老當年目睹本方功效，也是十分困惑，為什麼區區幾樣藥就可以治療如此複雜疾病。便向陳老請教方解。
陳老說脾主四肢，四肢癱瘓，病在脾胃。此方石膏、乾薑並用，為調理脾胃陰陽而設。
江老又問，醫家都說此方以麻、桂發散外來的風寒，石膏清風化之熱，乾薑反佐防寒涼之太過。今老師卻獨出心裁，但我仍不明白。
陳老笑曰，此方有不可思議之妙，非閱歷深者不可明也。既然陳老不願意再說，江老遂不便繼續追問了。”
黃明福問：“江老中醫以後悟出了續命湯不可思議之妙處了嗎?”