SKT也被SSG3:0，就應該想到其實是SSG研究很強，而不是LZ弱。
所以說，打LZ這樣的結果，其實我已經抬高EDG太多了。
這還是在有主角光環的情況下。
寫這場比賽之前，我看了SSG對戰LZ那場3:0不下五遍。
細看只有一遍，粗看的四遍是在扣SSG的視野方面以及各種團戰處理、單帶的小細節，包括兵線運營、研究SSG是透過什麼樣的方式去贏LZ的，LZ各個隊員的站位習慣、Cuzz有時候也會爆種但更容易犯病、BDD的各種衝動以及出色的對線能力，下路Pray的犯病行為等等。
說實話，寫過這麼多聯盟書，我第一次寫的這麼用心。
而且我在寫這場比賽時，基本上都提到了LZ的這些弱點。
我把Mouse的對線能力抬得很高，選出蘭博船長這樣的英雄來應對Khan。
說實話，那一年的Khan，LPL的上單誰也打不過。
LCK也只有一個能對線的，那就是CuVee，當然聯賽內還有一個，Semb要能抗衡，不過KT沒進世界賽，另當別論。
說實話LZ確實倒黴，Khan在那一年那麼猛，但八強就碰到SSG了……只能說LPL的抽籤真的是抽了一個好籤。
隨後我在想，Mouse對上Khan，這種對局該怎麼寫呢？
當時想的時候，我就笑了。
因為我根本想不到，EDG對上LZ，上路這個點該如何處理。
我考慮過讓Mouse特殊情況出現意外，比如什麼手傷，採用緊急替補，讓更年輕的Aodi上場。
當年的Aodi確實是有點東西的，而且也是很有潛力的新人。
只不過，洲際賽的表現確實有點差，有操作但總感覺差點什麼。
後來想了想，Mouse好像有點絕活。
後面大家也看到了，我透過Mouse的英雄池，來拿出蘭博船長這樣出奇的法寶來應對Khan，勉強能打了。
要是給Mouse拿慎之類的英雄，Khan這個單帶根本處理不了。
能處理單帶的只有一點，鐵桶陣以及很強硬的開團能力。
這也是82章的題目為什麼是“學習SSG的打法”。
其次，中路沒太多研究，只有一個結果論：BDD的對線能力很強很強，可以說超過了那一年的Faker，但他打團有些迷。
或者說是操作太過於自信了，導致自信過頭，讓EDG找到了很多次機會。
之前也寫出來過。
Scout在S7的發揮其實還可以，我覺得至少能和BDD在對線上掰掰手腕。