&n機出現故障少給錢，使用者負責，atm機出現故障多給錢，使用者盜竊。
&n多吐7萬給老百姓，判無期。
這簡直就是強盜。
在這條凝聚網民智慧並在網際網路上迅速傳播的段子背後，道不盡的是百姓弱勢的無奈，更使銀行的誠信遭受到危機。而這危機之中，”離開櫃檯概不負責“的提示牌正是讓人覺得冰冷的擺設。四千變四萬的事件告訴我們，離開櫃檯後銀行並非不負責，而是不對儲戶負責——這就是“離開櫃檯概不負責”的不合常理的銀行邏輯，“離開櫃檯概不負責”只為銀行單方免責！
可以說，銀行在這一方面，實在太過於不負責。
並且，看到這一些，陳佳一還記得當初自己在讀大學的時候，在atm機裡取了100塊的假鈔。只是，當時傻叉的陳佳一，雖然感覺這鈔有一點假，但還是認為，atm機怎麼可能有假鈔呢？結果，尼瑪，杯具，在陳佳一決定將這100塊錢拿出去買水果之後，一個賣水果的阿姨帶著鄙視的眼光說了陳佳一句，“哥哥，您拿一張比較真的鈔來這裡買水果吧。”
此後，由於出了櫃檯概不負責的規矩，也就不了了之。
當然，這一些只時個別現象，可能一百人當中只會碰到一個。而且，隨著後世銀行業制度的不斷完善，這樣的現象也越來越少。但是，就是出現一例，對於老百姓，也是大大的打擊。
同時，老百姓如果取出了假鈔，除非當場有影片拍出來證明這一些是假鈔。只是，這怎麼有可能呢？誰會沒事拿著一個射像頭到處亂拍，再說，這樣的機率本來就小，當真有用心想去搜集證據的，你一點兒也搜不到。
但是，不管怎麼樣，銀行的霸王條款，也是全民皆知的事情。
只是，全中國的銀行，他都是這樣的條款。你在裡面存錢，那麼，首先就得同意這樣的條款。如果不同意，那麼，銀行就不會為您服務。所以，不管你是多取出，還是取少了，銀行都不會有責任。因為，他們事先說明了。
這便是，我的地盤，我做主。
只是，這完全不是商業化執行所至，這完全是壟斷，霸權主義。
並且，這樣的霸權，除非這一些銀行自己覺得自己需要完善，那麼，或許在未來會好一些。如果這一些銀行沒有良心發現，那麼，這樣的制度將一直繼續。甚至，這樣的制度行使下去，連帶著一些國外的銀行進入到中國，也是這樣的策略。
畢竟，這樣的策略簡直太方便了。
反正，不管有沒有錯，總之銀行沒有錯，同時，也少了無數的麻煩。畢竟，他們會考慮，中國林子這麼大，如果不立這樣的規矩，天天有人說取了假錢，銀行方面怎麼證明呢？是以，與其讓自己麻煩不斷，還不如表現的霸權一些。
此外，銀行為了維護自己名聲。畢竟，銀行是一個金融機構，還是一個發鈔的機構。如果銀行都出現假鈔，那麼，對於銀行的聲譽將有天大的影響。為了維護自己的名聲，銀打打死也不會承認自己有假鈔。
看上去，這也是銀行的無奈之舉。
只是，對於現在的唐朝銀行來說，他卻要說no。
雖然應對每天來敲詐的人比較麻煩，畢竟，如果有人說自己取出假錢，而且也沒有證據，你根本沒辦法分清是不是取了假錢。可是，在電子時代，在科技時代，銀行並不是沒有辦法。
我們知道，每一個紙幣他都有編碼，每一個編碼，他就代表相應的金額。可能，這樣的編碼普通人不知道，也不明白。但是，銀行是絕對知道。也就是說，不管是銀行存錢還是取錢，那麼，他都可以掌握這個編碼。
譬如，我們在取錢的時候，你會取到一系列編碼相連的人民幣。也就是說，你手中拿了多少鈔票，拿了什麼編碼的鈔票，銀行知道的清清楚楚。如果在這個地方做一個統計的話，那麼，那個離開櫃檯概不負責的規定，完全可以取消。
因為，不管是真是假，銀行都可以有一卻記錄。
至於真的出現假鈔，那麼，絕對是內部人員搞得鬼。如果一家銀行不能敢於承認錯誤，不敢吸取教訓，只是一謂的霸道，陳佳一當真不喜歡這樣的企業。於是，為了讓國內銀行進入有序的競爭，同時，也為了國內銀行服務越來越好，陳佳一最後選擇了先讓唐朝銀行在國內帥先出動。
至此，唐朝集團的重量級子公司，也就宣告成立。
後世中國金融發展史每每都會強調，如果沒有唐朝銀行的出現，就不會有中國完善的金融服務體系。如果沒有唐朝銀行的出現，中國經濟就不可能發展如此快速。如果沒有唐朝銀行的出現……