什麼金庸古老，什麼梁羽生，溫瑞安，黃易之類，個個都是武俠大師。
但是，這一些老一輩的武俠作家，如今，已然全部不寫。就連比較年輕的黃易，這傢伙，也在五年之前封筆。雖然現在仍有一些年輕一輩武俠愛好者，一直努力的寫出各類武俠作品，但是，基本上，並沒有幾個出名。
甚至，前些時候，還聽過一個比較著名的武俠期刊停辦了。
隨後，一大堆人便開始不斷的說著，武俠為什麼會衰落。
有的說，這是因為網路的出現。
是的，很多人一直都會這麼認為。特別是，在修真仙俠的出現之後，使得武俠再沒有了往日的風彩。你想呀。不管是創新，還是劇情，還是其他方面，武俠有著很大的侷限性♀個時候，武俠與修真仙俠一比。他在故事性及創新方面，也就遠遠不如。也因此，看慣了仙俠的朋友，估計他對於武俠的世俗世界，也就不會那麼的感興趣起來。
不過。陳佳一卻反對了這個觀點。
陳佳一認為，武俠雖然日漸衰落，但並不是因為網路的出現÷實上，在網路沒有興起的時候，武俠已經衰敗的一踏糊塗。特別是金古梁溫四位大家，幾乎已將武俠寫到了極頂，也就是將武俠的文化發揮到了極點。而後來人並不能夠得以開創。那麼，武俠也只能越寫越失敗。
畢竟，你看過金庸的武俠之後，再去看一些新人寫的武俠，你估計會沒有任何味口。也因此÷人的武俠作品得不到關注，自然而然，也就不再寫。再然後，不再寫之後，武俠只能再次衰退。
不得不說，這真有一點杯具。
或許↓如金庸封筆時一樣，他就說過，我寫武俠寫了這麼久〈了十幾部，各類武俠都寫了，各類角色也寫了，實在我也不知道該寫些什麼了。於是，他就封筆≡然，連金庸都不知道寫些什麼的時候。別人，他們能知道嗎？
自然。在這樣的情況之下，的武俠作品，也是少之又少。
這個少，不只是寫得人少，看得人也少。
當然，還有一個原因是現在90年已經越來越長大，他們已經成為了主流的看書人群♀一些90後，說不定連武俠也沒有看過。他們第一次看的，估計就是網路。直到當他們看完網路之後，那什麼武俠，也不會有半分的興趣。
總之，武俠到了現在，已並不是很適合這個市場，走向衰敗，也是歷史必然。
陳佳一說了很多，基本上，已經認為武俠已經死亡。
不過，在這個時候，有朋友就有了一個猜想，直接就說，“或許，我們這一些年輕一輩，可能無法救活武俠這個市場。但是，老一輩呢。如果這一些老一輩武俠名家出山，那麼，武俠是否有救？”
這個猜想，的確很有yy感。
當這個話題出來之後，不只是陳佳一，其他人也開始了討論。有人說，“四大武俠名家，金庸，古老，梁羽生，溫瑞安，古與梁都已死去≡然不可能寫，如果金庸與溫瑞安重出江湖，那得有多震動。”
畢竟，武俠是因為他們而興起，現在，他們能否重新救活武俠？
這是一個很有深度的話題。
有人說，這完全可以救得活。
金庸是什麼人物，溫瑞安是什麼樣的人物。他們寫得，並不完全屬於傳統文學，他們的吸引力，大大超過傳統文學。就連很多網路文學，他們都是根據武俠的套路。可以說，由他們再次開啟武俠之路，不火都難呀。
不過，這個時候，也有人說著，這只是一個猜想，基本上不太可能。
譬如金庸吧。金庸老先生年紀太大了，而且封筆幾十年之久，基本上，不太可能出山。就算是出山，他也有一些寫不動了。畢竟，年齡在那裡擺著。
溫瑞安嘛，這倒有可能。畢竟，他也還年輕，大概60歲左右。不過，這傢伙也很久不寫了。再說，瑞溫安是四大武俠大家裡面名氣最小的一位‖時，溫瑞安有棄坑愛好，就像網文當中的太監一樣，讓人大是痛絕。
萬一這傢伙寫到一半的時候，又不寫了，那怎麼辦？
所以，溫瑞安出山，也不見得能起多大作用。
不過，這個時候，又有一位說到了，可以請黃易。