在關於李娜“炮轟”的報道之後，記者拿著報紙去問時任網管中心的孫晉芳主任，“李娜說國家隊的機制不好，您怎麼看？”
孫主任說了她的看法後，記者又拿著報紙給李娜看……
李娜儘管心裡很難受，卻終於什麼都不敢再對媒體說了。
……
任何機制都不可能完美無缺，都會存在著這樣或那樣的不足或者缺陷。
然而就當時全國的網球水平整體而言，除了彭帥和李娜等運動員披露出來的一些問題外，選材機制其實也是舉國體制中一個有待商榷的問題。
外國並不強調國家隊的概念。
臨到有代表國家出賽的賽事，往往是臨時組隊。
球員從小要麼是由家人進行啟蒙指導，要麼是在規模各異的俱樂部裡進行學習訓練。因此球員的特點往往各有不同。
而在華夏，運動員是從區縣、到市、到省再到國家，一級一級的透過體校進行篩選，各省市的選拔標準也都大同小異，選拔出來的選手往往也缺乏一定的個性和多樣性。
在這樣的機制下，如果把克耶高斯和托米奇這樣的天才運動員擱在華夏，這倆貨不但不可能成為聞名世界的球星，還極有可能淪為社會的渣滓。
訓練更是如此。
就像馬克所說，隊員們在訓練比賽中都不帶腦子，打法都像一個模子出來的一樣。
說到根本，舉國體制下的網球與職業化網球最大的不同，其實還是二者之間利益的偏差。
對於舉國體制而言，其中心思想實際上就是金牌思想。以出成績奪金牌為國爭光為主要目的。
甚至都不論這個金牌的“含金量”如何。
既然參加職業比賽是為了國家榮譽，那麼當個人和國家兩者利益發生衝突時，舉國體制下的運動員就只能、也必須是國家利益至上，從而無條件選擇國家。
2005年第10屆全運會的網球團體預賽，與溫布林頓網球公開賽的時間相撞。
結果李娜、李婷、孫甜甜、鄭潔、晏紫還有彭帥這些已經在世界賽場上打出名堂的金花們，卻都不得已紛紛集體回國，代表各自省隊參賽。
放棄擁有過百年曆史、地位崇高的四大滿貫賽事，而參加一個不具備任何國際影響力的全國性運動會，對於一名職業選手來說，簡直難以想象，簡直是不可思議！
然而這又是舉國體制導致的必然結果。
作為代表國家的團體賽的聯合會杯其實同樣如此。
美國的大小威姐妹可以因為時間衝突，或者只是因為自己不想參賽而缺席，卻沒有人能把她們怎麼樣。
而國家隊的金花們，卻甚至要為此而提前回國，回到各自的省隊進行為期一個多月的集訓……
雅典奧運網球女雙金牌得主李婷2006年接受採訪談及“職業理念”時曾經說過一段很有總結性的話：
“如果要說得通俗一點，就是國外球員都是‘職業’的，而我們是‘專業’的。他們是透過比賽來生存的，而我們是透過訓練來生存的。我們的任務就是訓練和比賽，國家給我們支付這筆費用……”