“大人，”杜九言無視程公復，而和桂王道：“我的請訟人丁勝，被人設計陷害致使他衝動殺人。所以，請大人按判丁勝杖八十徒三年。”
“若大人重判，我等必定申訴，直至此案得到合理的審判！”
程公複道：“杜九言，你太猖狂！”
“猖狂是我的行事風格，和這個案子並無關係，我句句在理，事事依法，何來的猖狂？”杜九言道：“您先入為主，認定丁勝殺人並最終不改口，您可曾想過，此案已有兩命！江燁的死他自己負責，那麼呂氏的死呢？”
“她雖是自殺，卻是被人逼迫，誰逼迫她的？”杜九言追問道：“是江燁，是王氏。在他們合謀的情景下，呂氏受到了侮辱，所以她羞憤自殺，而同樣，丁勝也收到了羞辱和引導！”
“若否定這情景的影響，那麼呂氏今天的死，是她吃飽了撐的死一死讓我們樂一樂嗎？”
程公復啞口無言。
杜九言拂袖，不再看程公復！
“好！”有人喊道：“杜先生說的對，江燁害了人媳婦，他就是找死。找死人憑什麼還要讓人負責！”
“就是，案子和案子有不同，一直死盯著律法也不知道變通。”
程公復氣的胸口一窒，踉蹌了一步被殷超扶住。
他們整個人聽的腦袋嗡嗡響，不說口辭，便是思路也慢了幾拍。
這樣的辯訟，絕不是單單只是經驗分出來的高低，還有學識和臨場的應變以及她對這個案件的認知和情感的共鳴。
情、法從來都無法割離，在辯訟時不但要秉公依法也要和請訟人有著情感的共鳴。
只有這樣，才能從情辯，依法訟！
殷超幾人你看我，我看你，圍著程公復不敢再開口。
後衙，王氏扶住了門框，幾乎要站不住，她也讀過律法，否則，她也設不了這樣的局，但她所讀的，在今日徹底被顛覆。
人和人，從一開始就有差別嗎？
王氏想到兒時跟隨父母被攆出家門。他父親因為是庶子，所以在祖父死後被嫡母趕走，他的嫡母恨他！
可錯在他嗎？他並沒有選擇！
但王家的人並不這樣想，毫不留情將他們趕走，讓他們自生自滅。
而這不是她最恨的，這麼多年，她每每想起，最恨最厭的卻是她的父親，那個愚蠢的男人。為什麼不未雨綢繆，為什麼要等到被趕出家門，才發現自己一無所有。
因為他的無能，而讓他的妻兒流離失所。