文琪這邊還給了陳瀟中端手機的銷售參考價格。
由於諾基亞和波導打的是組合牌。
一個是針對商務群體，一個是針對青年群體。
所以銷售價格和手機的配置也有細微的差距。
配置的差異主要是集中在手機的螢幕攝像頭以及儲存大小方面。
而價格方面也是諾基亞的商務機要貴幾百塊錢，波導的青年用手機要便宜一些。
文琪給的參考價格是諾基亞的手機為2999元，波導的手機為2699元。
低配每一部手機要便宜500塊錢，分別是2499元和2199元。
這個價格和線下銷售的vivo以及OPPO的主流手機價格相當，與華威的P7銷售價格相當，整體水平要比小米4高一些。
小米4的16GB售價為1999元，64GB為2499元。
陳瀟的手在桌子上打著節奏。
既然決定以子品牌的方式做中端手機，那麼陳瀟的目的肯定不滿足僅僅是在中端手機市場上佔有一定的市場。
而是要徹底的將國內的終端手機廠商打趴下，讓他們認清楚到底誰才是爸爸。
要讓中端的消費者體驗一下螢火作業系統，讓他們自己去評判，到底是螢火作業系統好用還是現在大家都在使用的安卓作業系統好用。
陳瀟說道：“目前我們的手機生產鏈是比較完備的，如果生產中端手機那我們的成本也是在可控的範圍之內，其手機的成本一定是遠遠小於小米手機生產的成本。”
其實很多國產智慧手機廠商成本都差不多。
因為晶片螢幕，儲存攝像頭等必備硬體的價格，基本上都是公開透明的。
高階的手機硬體，除了長天科技以外，夏國人生產不出來，也只有找西方或者是東洋南韓的科技公司購買。
這樣以來，成本基本上是可以計算的出來的，唯一沒有辦法計算的價格的那就是手機的外殼和營銷費用等等。
不過這一些成本在整個手機的成本的佔比比較小。
陳瀟大約能夠推斷出小米手機的成本應該是在2000元左右。
也就是小米賣2499和1999基本上算是良心價格了。
小米這是在爭搶使用者增強市場，利潤看得比較低。
蘋果的成本應該會比小米低一點大約在200~250米刀左右。
蘋果售價為5000多塊r的蘋果手機是真正的暴利。
OPPO和vivo的手機成本應該會比小米低15%~20%。
並不是在兩家手機廠商的品控比較好，他們購買的硬體配置本來就比小米4的要低不少。
但是這兩家手機廠商的手機銷售價格要比小米4貴了不少，所以他們的利潤也非常可觀。
而在長天科技形成了完整的瀚海手機產業鏈之後，就算是做中端的諾基亞以及波導手機，瀚海科技已能夠將成本控制在600塊RMB左右。