“充電四小時，使用15天。”
這是靈悅MP3出現在果美賣場和各大網路媒體以及讀者等平面媒體上的廣告口號。
這一個廣告立刻就擊中了消費者的興奮點。
現在市面上的MP3分為三類，一類是以三星和索尼為代表的全球知名品牌。
這一類的MP3售價高，質量也非常好，但是外觀看著很普通，反正陳瀟是欣賞不來。
還有一類就是以朗科為代表的後起之秀，這類產品售價較低，質量普通。
這類產品是以低價搶佔市場，品牌是否有效應對他們來說無所謂。
最後一類就是靈悅，靈悅質量不錯，價格適中，外觀也非常時尚，不過品牌度也不行。
但是目前無論是索尼，三星也好朗科也好，最大的問題有兩個。
一個是機器的機身很厚重，雖然MP3已經比CD機和隨身聽進步了不少，但是依舊十分的厚重。
還有一個問題就是MP3的續航能力非常差。
就算索尼的MP3已經使用了鋰電池，但是其容量還不到2000毫安。
索尼倒是推出了幾款可以使用乾電池的MP3。
但是如果MP3使用一節乾電池，其電池倉肯定要比干電池的大，如果再把電池放進去，那麼體積會增加，重量也會增加。
對那些只在乎價效比，不在乎品質的使用者MP3重一點肯定沒關係，但是對大戶多數使用者而言，如果有十分輕薄，顏值也頗高的MP3，選擇什麼不言而喻。
有了價格十分便宜的鋰電池，周凌華的心也放到肚子裡。
一週之後，3000臺使用了長天科技公司生產鋰電池的靈悅MP3下線。
靈悅公司的廣告投放十分精準（大量投放於學生和白領們喜歡看的雜誌），以及果美的地推，因此當新一代的靈悅MP3上架之後，一下就引起了消費者的注意。
綜合使用時間長達半個月的MP3，價效比較遠遠高於索尼、三星和朗科的產品。
在保證售價不變的情況下，消費者的選擇顯而易見。
而且陳瀟的宣傳欄開啟了產品正面對比的先河。
只要是在果美的賣場，靈悅MP3的前面都會有一張偌大的海報。
海報上面列舉了三個MP3的效能對比。
一個是索尼，一個是朗科，最後一個就是靈悅。
三者之間對比是全方位的，從售價到產品的外觀到效能以及續航能力等等。