王樸，柴榮的藩邸舊臣、從龍嫡系，郭威時期就是柴榮的首席智囊；
楊昭儉，官宦世家，唐武宗朝宰相楊嗣復的曾孫，祖父楊授是唐朝刑部尚書，父親楊景是後梁時左諫議大夫，其本人在後唐明宗朝進士及第，與張昭遠同修，先後受到石重貴、柴榮的高度表揚；
而竇儀最早是景延廣的幕僚，而景延廣就是挑起“晉遼大戰”的戰犯元兇，是公認的誤國典型，要為後晉的滅亡負主要責任。
顯然，竇儀是三人中的軟柿子，這有可能是陶轂為什麼只針對竇儀輸出的原因。當然，也許在“力排”竇儀的同時，也對王樸、楊昭儉雨露均霑。
在誣陷排擠潛在競爭對手的同時，陶轂也毫無下限地跪舔當權者，比如魏仁浦。魏仁浦是郭威建立後周的功臣，深受郭威、柴榮的器重，先後任樞密使、宰相。
陶轂對魏仁浦說自己也有個姓魏的姥爺，您就是我親舅舅，無論何時何地，只要看見魏仁浦的身影，陶轂就會畢恭畢敬地跪地磕頭，給舅舅請安問好。連呂布前輩都要感嘆一聲長江後浪推前浪，一代更比一代浪。
在陳橋兵變的過程中，陶轂的無恥嘴臉更加暴露無遺。沒錯，他就是提前寫好禪讓詔書，在關鍵時刻獻給趙匡胤，搖尾邀功的那位。此後，他便自認為有功於趙匡胤，以大宋王朝開國元勳自居，沾沾自喜，認為當上宰相是十拿九穩板兒上釘釘的事兒了。
他不知道的是，馬屁拍在了馬蹄上，趙匡胤對他賣主求榮的卑劣行徑非常反感。
在大宋朝，陶轂仍然我行我素，誣告給事中李昉，還拉上好朋友張昭遠，讓張昭遠幫他作偽證，一起誣陷李昉，前文有敘，氣得張昭遠在趙匡胤面前失態，大聲斥責陶轂欺君罔上，結果趙匡胤卻怒張昭遠君前失禮，張昭遠悲憤之下遞交辭職信，然後就退休致仕，直至最後去世也沒能得到重啟。
陶轂又斷送了張昭遠的仕途。
宋初的文官一哥由“週三相”變成了趙普，舅舅魏仁浦失勢，於是陶轂又轉而跪舔趙普。巧了，趙普也討厭竇儀，這可給了陶轂機會，陶轂更加肆無忌憚地打壓竇儀。其實趙匡胤一直想拜竇儀為宰相，由於陶轂堅持不懈地詆譭等原因，竇儀到死都沒能拜相。
乾德四年竇儀病逝。趙匡胤悲傷不已，仰天長嘆：“天何奪我竇儀之速也！”
趙匡胤對竇儀越是惋惜追悔，就對陶轂越加反感。968年3月，科舉考試成績出爐，知貢舉王佑放出進士及第者共十人，其中排名第六的是陶轂的兒子陶邴。次日，乖巧伶俐的陶轂特來向趙匡胤致謝。
不料趙匡胤卻把眉頭一皺，對左右人說道：“我聽說陶轂教子無方，他那不學無術的犬子，還能進士及第？鬧呢？”當即給中書省下達臨時任務，讓他們安排複試，查一下有無走後門、託關係、打招呼等不良現象。
複試結果出來，人家陶邴是真才實學，再次達到及第的標準。
這應該是一個令人高興的結果，然而趙匡胤卻顯得有些不甘和失落，甚至是憤怒，下詔說科舉取士要公平公開公正，不能徇私舞弊；各級官員更要督促自己的孩子好好學習；如有舞弊現象，必一查到底；從今往後，凡官員子弟參加科舉的，中書省必須進行復試，重點監管！
其實也不能完全怪趙匡胤的歧視，賄賂考官走後門這事兒，陶轂是有前科的。陶轂曾幫兒子陶鄑“打招呼”，陶鄑文章不通，根本不達標，但因有個好爹而順利透過了能力測試，很快就被人告發，兩位主要負責人被貶官外放，陶轂也被罰俸兩月。那一次是公務員的內部能力測試，非科舉考試，所以處罰力度較輕。
所以當看到陶轂的另一個兒子金榜題名時，趙匡胤才會先入為主地認為一定是陶轂又犯了老毛病。
史籍用三個字說明了趙匡胤對陶轂的態度，“素薄之”，厭惡他不是一天兩天了。趙匡胤當然清楚陶轂對相位的無限渴望，但這種寡廉鮮恥、卑鄙齷齪的小人又怎配做宰相？每當談及宰相人選，趙匡胤總會將陶轂第一個pASS掉。
時間一久，陶轂沉不住氣了，就指使自己的黨羽在趙匡胤面前扇風敲打。某日，陶轂黨羽伺機向趙匡胤讚美陶轂，說陶轂同志久居翰林，從後周到本朝，很多詔書都是他起草的，文采奕奕而又勞苦功高啊！
趙匡胤冷冷一笑，說道：“公文都有模板，翰林學士所謂的起草詔書，不過是拿來之前的模板，稍微改幾個人名而已，也就是民間所謂的依葫蘆畫瓢，算什麼功勞？”
陶轂聽說後，在憤怒的支配下幹了一件不知死活的事，他竟然在翰林院的牆上題寫了一首詩：
“官職須由生處有，文章不管用時無。
堪笑翰林陶學士，年年依樣畫葫蘆。”
有資料粗略地介紹說這是陶轂的自嘲詩，膚淺了，如果要上綱上線的話，他這是指斥乘輿，也就是諷刺朝廷、辱罵皇上。詩的意思很簡單，大意就是當官不必非要有才學，反正能照葫蘆畫瓢就行。如果翻譯成德雲版的，那就是給張餅，狗都能幹。所以史書上說他的這首詩“語頗怨望”。
趙匡胤非常生氣，“遂決意不用”，陶轂終於把自己的仕途葬送了。
當然，出訪南唐時，被韓熙載用美人計整蠱，也被認為是陶轂不得重用的原因之一。
自以為是、道德敗壞、勢利眼、愛裝叉……總之，陶轂是典型的有才無德，這種人可近，但不可親；可寵，但不可信。