【郭崇韜之死7在劫難逃】
1,郭崇韜入蜀之後,公開地、高調地、大肆收受賄賂,以至於讓李繼岌身邊的宦官李從襲等眼熱,郭崇韜腐化墮落了嗎?
如李繼岌幫他解圍時說的話一樣,郭崇韜在滅梁之初也是如此,前蜀的官場行賄之風比後梁更甚,如果拒絕他們的賄賂,“得無懼乎”?
2,默許王宗弼當西川節度使,則更是郭崇韜的權宜之計、緩兵之計。
首先來說,郭崇韜臨行前,親自向李存勖推薦了西川節度使的人選——孟知祥,現在怎能自己打自己的臉,再推薦降將王宗弼呢?
其次,郭崇韜只是口頭上答應王宗弼,並沒有“表奏”。
最後,在基本控制住成都局面後,郭崇韜就找了個理由將王宗弼滿門誅殺。
由此可以看出,郭崇韜答應王宗弼留鎮西川的做法,完全就是在利用王宗弼,利用他的威望和權力控制、安撫成都局面,當這個頭號“蜀奸”失去價值時,便會被無情拋棄。
3,逗留蜀地,被擁戴留任川蜀地區,也是形勢所逼,郭崇韜從實際情況出發,也不宜立即班師洛陽。
我們多次強調,後唐伐蜀遠征軍總共只有區區六萬人,而他們要面對的是一個歷經父子兩代人、前後經營三十五年、坐擁五六十個州、二百多個縣、擁有幾十萬軍隊的前蜀帝國。除“三泉之役”外,前蜀未做任何抵抗,偌大的一個帝國拱手而降,在看似奇蹟的背後,是無法估量的管理成本。
簡言之,蜀人不服。“臣等皆願死戰,陛下何故先降?”
望風披靡的光鮮表象之下,是洶湧澎湃的暗流湧動。所以郭崇韜才會利用王宗弼的聲望來彈壓地面。
即便如此,前蜀境內仍然叛亂四起,整個蜀地陷入到混亂、失控之中,如果郭崇韜在這個時候撤走後唐遠征軍主力的話,那麼蜀地必將群雄逐鹿,使後唐前功盡棄。
為了維護既得利益,郭崇韜一面表現上默許留任蜀地以安撫前蜀降將,一面派副將任圜、張筠等分兵征剿,鎮壓各地叛亂,因此無法立即班師。
總之,郭崇韜看似不臣、不軌的舉動,背後都有其合情合理的解釋。我個人也十分相信郭崇韜的清白。
我信,李存勖不信。
我倆產生分歧的原因是角度不同,所謂屁股決定腦袋,我的角度是吃瓜群眾,會為悲情英雄鳴冤叫屈,會糾結是非對錯,而李存勖是坐在皇帝寶座上,以君臨天下的角度俯瞰,一切對他的權威構成挑戰的,都要被消滅,寧可錯殺三千,也不讓一人漏網。
周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。你以前是忠臣,能代表你以後也是忠臣嗎?
宦官們整日在李存勖面前詆譭郭崇韜,久而久之,李存勖多多少少會犯嘀咕。前蜀投降後,李存勖派宦官向延嗣趕奔成都,催促郭崇韜班師覆命。
宦官向延嗣風塵僕僕地來到成都,郭崇韜沒有遠接高迎,不僅沒有歡迎儀式,在正式會見的時候,郭崇韜也總是一副高高在上的姿態,這令宦官向延嗣極為惱怒。