【郭崇韜之死5樹敵太多】
前文分析過，李存勖之所以寵信宦官，就是要透過宦官來打壓元老勳舊，從而鞏固皇權。可以說“宦官路線”是李存勖不可告人的基本國策。而郭崇韜為了爭權而與宦官勢力為敵，互相排擠，從戰略層面來說，郭崇韜必死無疑，他是逆勢而動。
為了爭奪權力，郭崇韜不僅得罪了宦官勢力，還得罪了戲子勢力。
比如說，李存勖入主汴州後，戲子周匝失而復得，周匝請求李存勖拿出兩個刺史的官位來報答後梁戲子陳俊、儲德源，李存勖一口答應。郭崇韜急忙勸諫，直到半年多以後，李存勖才兌現了當初的諾言，賜兩位戲子刺史。
透過此事，戲子們對郭崇韜也是咬牙切齒。
客觀的說，郭崇韜得罪戲子與得罪宦官不同，得罪宦官基本是有利益衝突，爭權奪利而生隙，而得罪戲子則是出於良心與道德的約束。不能算作是郭崇韜的瑕疵。
但無論郭崇韜出於何種目的，其結果是一樣的，那就是深深得罪了李存勖寵愛的戲子勢力。
除了李存勖最寵愛的兩大勢力——宦官和戲子，郭崇韜還把文官集團得罪了一個遍。
首先是排擠對自己構成潛在威脅的競爭對手。
比如在攻入汴州時，樞密使郭崇韜隨軍而來，宰相豆盧革等都在魏州留守，所以李存勖便讓郭崇韜暫時兼任宰相的工作。
過了大約半個月，宰相豆盧革才從魏州來到汴州。在這半個月的時間裡，郭崇韜的“宰相”身份已經得到了充分認可，各項工作都在郭崇韜的牽頭下有條不紊地推進著，豆盧革初來乍到，人生地疏，兩眼一抹黑，只能當個擺設，只負責簽字而已，一切“宰相”的工作仍由郭崇韜負責。
前文說過，宰相豆盧革、盧汝弼等本身就是不稱職的政治花瓶，雖為宰相，卻非常弱勢。在強勢的郭崇韜面前，“宰相”形同虛設，實權被郭崇韜一人把持。
再比如在推翻後梁之後，有人說郭崇韜雖然勞苦功高，但畢竟出身寒微、不知中央朝廷之運作，建議李存勖任用在唐朝時就在中央朝廷做事的官員，一來可以當政治花瓶，二來也會解決實際問題。
於是有人向李存勖推薦了唐朝尚書左丞薛延珪、太子少保李琪。
郭崇韜大為惶恐，於是抨擊薛延珪膚淺，徒有虛名、華而不實，指責李琪心胸狹隘、陰險狡詐……隨後，郭崇韜給出了自己中意的人選：“抬棺六臣”之趙光逢的弟弟——趙光胤。宰相豆盧革也推薦了韋岫的兒子韋說。
韋說性格內斂，低調謹慎；而郭崇韜自己推薦的這位趙光胤，性格輕浮，愛出風頭。歷史對這二位的評價並不高，婉轉點兒也是德不配位、尸位素餐、佔著人位兒不幹人事兒……
這兩人與宰相豆盧革一樣，非常弱勢，郭崇韜對他們頤指氣使，他們只能唯唯聽命，任由郭崇韜秉政。
架空宰相，說到底，也只是得罪屈指可數的幾個人而已。真正讓郭崇韜得罪整個文官集團的，則是大規模裁員降薪運動。
李存勖因嚴重的財政赤字而有意縮減三公開支，最立竿見影的方法當然就是大裁員，美其名曰裁汰冗官冗員，而這個的棘手工作就交給郭崇韜來處理。
毫無疑問，這是個得罪人的活兒。經過一番大刀闊斧的裁員、降職、降薪之後，滿朝文武都對郭崇韜側目。