李嗣源對他們耐心解釋，苦口婆心道：“我是奉皇上的命令，討伐叛軍的，只不過遭遇了譁變，所帶的部隊一鬨而散。於是我打算回京，當面向皇上解釋，卻被元行欽阻隔。誤會呀誤會，誰能想到事情竟然會發展到如今的地步？各位對我勸進，恐怕也是對我抱有這種誤會。我真沒別的意思，請不要再提這件事了。”
文武百官再三勸進，李嗣源全都拒絕。標準程式嘛。
元行欽打算逃到河中，投奔河中護國軍節度使李存霸。他的部隊也是越走越少，剛剛接近河中邊境（平陸縣），身邊就只剩下個位數的騎兵，於是被老百姓擒獲，送與縣令裴進，裴進又將其上繳至虢州刺史石潭，石潭砍斷元行欽的雙腳，裝進囚車，送到洛陽報功領賞。
李嗣源見到元行欽後，怒罵其挑撥離間、搬弄是非，尤其對他濫殺無辜、誅殺長子李從審耿耿於懷，於是質問道：“我兒何負於你？”
元行欽瞋目直視，反唇相譏：“先帝何負於你？”
最終，李嗣源將元行欽斬首示眾。
藉著元行欽之死，我們終於可以在喘口氣，回看這場“蕭薔之禍”了，從貝州兵變到李存勖駕崩，只有短短不到兩個月的時間，也是李嗣源脫胎換骨，由臣子蛻變成天子的過程。這個過程持續時間雖短，但迷霧重重，有太多的匪夷所思之初，就像一切政變一樣，很多線索被人為破壞，很多故事被修改，很多真相被掩埋。
無奈，只有這些被修改的才流傳於世，即便有些地方明顯不合理或自相矛盾，我們也只能臆測而很難證實或證偽。
李嗣源真是被逼反的嗎？
他具備被逼反的潛質。他功高震主，是李存勖“四大心病”（李嗣源、郭崇韜、朱友謙、康延孝）之首，又因他忠正耿直而得罪宦官，宦官不斷進讒言加害……這是主流歷史——也就是被修改的歷史的說法。
在當時，李嗣源入朝覲見，被軟禁在京師，只要李存勖一個眼神，李嗣源分分鐘屍首異處。郭崇韜在入蜀前也曾強烈建議李存勖這麼做。然而李存勖卻沒有予以加害，反觀郭崇韜、朱友謙的遭遇，難道是李存勖顧念手足之情？那李存乂之死該怎麼解釋？親兄弟痛下殺手，幹兄弟不忍加害？
說李存勖不猜忌李嗣源，不會令人信服，那麼……就會有另一種解釋了：李嗣源沒那麼耿直忠厚，他與宦官、戲子、劉皇后等勢力之間的關係也許並沒有那麼的不融洽。
最大的疑問還是關於元行欽。縱觀“明宗入魏”到“明宗入洛”，元行欽的所作所為真的是人類迷惑行為之奇觀，似乎是元行欽憑藉一己之力逼反了李嗣源。
對此，李嗣源黨羽們的解釋是元行欽奉命征討魏州叛軍趙在禮等，久戰無功，易帥李嗣源後，元行欽因此誣陷李嗣源以減輕自己的敗軍之責。
誤會產生後，元行欽又中斷了李嗣源與朝廷之間的聯絡，甚至不惜殺死李嗣源的長子李從審以逼迫李存勖抗爭到底、決不妥協。
即便在李存勖明確表示自己相信李嗣源不會反，並且務必讓李嗣源知道自己相信他不會反的時候，元行欽仍然置聖諭於不顧，就是要跟李嗣源過不去。
什麼仇，什麼怨？