隻言片語之間，留給了我們很大的想象空間。顯然，田頵應該是發動了類似於“自殺式攻擊”的手段，很可能是透過火攻。因為田頵對新建的船隻並無苛刻的質量要求，明確告訴工匠，做成一次性的就行，不求持久耐用。
大戰的預設戰場也不是長江干流水面，而是一個在葛山附近的支流，依山傍水，可以想見，這裡河道複雜，應該不利於大船周旋。派出填滿燃料的小船，靠近、衝撞樓船艦隊，然後放火焚燒，應該會取得奇效。
家完全可以進行深度藝術加工，加點兒“苦肉計”、“借東風”、“草船借箭”、“蔣幹盜書”等橋段，應該非常有搞頭。本書是嚴肅的正史，恕不展開。
馮弘鐸收攏殘兵敗將，指揮著殘餘艦隻，順長江東下，打算進入東海。
一旦馮弘鐸逃歸海上，就會成為江淮一帶令人聞風喪膽的海盜集團，既可打劫貿易、運輸船隊，又可伺機侵佔沿海郡縣，對於楊行密來說，可謂後患無窮。
於是楊行密派出使節，攜帶禮物前去勞軍，並告訴他說：“你的部眾依然強大，為何要自我放逐到大海之上？我轄境雖小，卻足以容納你的部眾，你和你的部下可以為所欲為，何樂而不為？”
馮弘鐸左右部將如蒙大赦，喜極而泣，表示願意接受。於是馮弘鐸率眾抵達東塘（揚州以東）。
楊行密身穿便裝，沒有穿戴盔甲，也沒有佩戴武器，乘坐一隻小艇，親自登船迎接，隨身只帶了十幾名衛士。
雙方在輕鬆友好的氛圍中進行了深入的交談。
楊行密任命馮弘鐸做淮南節度副使，賞賜豪宅，金銀財寶無計其數。
先前，馮弘鐸的部將尚公乃奉命晉見楊行密，要求割讓潤州，遭楊行密拒絕。尚公乃威脅道：“我們的無敵艦隊會幫你改變態度的！”如今，楊行密笑問尚公乃，“你還記不記得當年索取潤州的事？”
尚公乃面無懼色，說道：“各為其主，只恨當時沒有成功罷了（將吏各為其主，但恨無成耳）。”
楊行密會心的笑了，說：“您要是能像忠於馮大帥那樣，忠於我楊老頭，那就再好不過了！”
關於楊行密這句話的記載，《資治通鑑》原文是“爾事楊叟如馮公，無憂矣”，不少學者，其中不乏權威、著名學者，在翻譯的時候，慣性地認為“無憂矣”的主語仍是“爾”，翻譯過來的大意就是楊行密對尚公乃說，你只要忠於我，你就可以無憂了。
這麼翻譯有些草率不嚴謹，嚴重失實，很不負責任，誤導了不少讀者。
我個人認為，“無憂矣”的主語應該是被省略了的“我”。應該直譯作：如果你能像事馮公那樣事我，那麼我就沒什麼憂慮了。
楊行密這麼一說，就等於把尚公乃捧到了一個很高的地位，就好比劉備誇諸葛亮、曹操誇郭嘉那樣，“我得某某，天下我有。”這麼一個意思。
而如果按照以往的翻譯，那就成了赤裸裸地威脅恐嚇，“你好好忠於我，你就無憂了，否則……你就該好好掂量掂量了。”
按照楊行密的一貫作風，他肯定不會在此時此刻為難、嚇唬尚公乃，而更應該是對尚公乃表示敬佩和欣賞，哪怕只是作秀。
《十國春秋》為我的分析提供了文獻支援。“爾能事楊叟如馮公，吾無憂矣。”
還是那句話，盡信書不如無書，即便是《資治通鑑》這樣的“權威”，也有不屑和鬆懈的時候，特別是在小人物、小事件上。本書亦不敢說挖掘到了所有的以往被忽略的細節，能力有限，盡力而為吧，因為這就是本書的賣點。
當然，就事論事，《資治通鑑》此處省略了“吾”，不是筆誤，更不是錯誤，而是習慣性語法。
楊行密任命李神福為昇州刺史，終於恩威並濟，拔掉了馮弘鐸這根刺。