“好吧，”喬川終於還是被我說服，“我告訴你，這裡面都寫了什麼。”
我鬆了一口氣，且聽喬川怎麼說，再做決定是否真的不再找別的翻譯，或者乾脆找個老師教我認字，從頭學起。是的，我擔心喬川騙我，而我必須要知道實情。
喬川平復了一下心情，一副思考的樣子，應該是在組織語言。
“那我就按照稿件的記錄順序開始講起吧，”喬川的記憶力是出了名的好，稿子只看過一遍，如今他便可以脫稿複述，“王衡是日報社的記者，讓他對我，對這一切產生興趣，一直到最後命喪百樂門的源頭，就是那一樁發生在百樂門的銀行經理遇害案。”
在這裡，我與其回憶喬川的概述，不如直接引用王衡手稿的原文。
後來我又在中國居住生活了五年，這五年間，我一直在學習漢字。終於，我能夠自己看得懂王衡的手稿。
以下是王衡手稿原文的俄文翻譯版本：
調查記錄
最近發生了很多事，讓我意識到我已經置身於一場罪惡的漩渦之中，我知曉了太多真相，把自己置於危險之中，並且樹敵太多。
未免我被害後，我所調查得來的真相就此被湮滅，我意識到我應該留下一份文字記錄。
如果我能夠活著把這份記錄交給某個人，或者公之於眾，那固然是最完美的結局。
但我也清楚，僅憑我，毫無權勢背景的底層布衣，我根本無法獨自一人完成揭露真相的任務，我要對抗的力量太強大，所以我必須要爭取更有力的同盟。
這份調查記錄也算是我爭取同盟的敲門磚吧。
一切要從半年前開始說起。
自從報社的當紅記者廖琨沒落離開之後，社長對我給予厚望，他總是對我說，要我多向巔峰時期的廖琨學習。為此，他還特意讓我去檔案室，閱讀，而且是反覆閱讀學習廖琨撰寫的稿件。
於是半年前的那半個月之中，我每天除了日常工作之外，都在跟廖琨的稿件打交道。
說實話，我並不喜歡廖琨的文風和他須臾逢迎的為人作風，因此廖琨的稿件我都是帶著批判的預設立場去看的。直到我看到了廖琨撰寫的那篇以偵探喬川為主要人物，百樂門發生的銀行經理被害案的報道。我意識到，我對廖琨的不贊同已經不僅限於文風和作風。
那篇報道我看了很多遍，我可以確定，廖琨犯了一個大錯。不，不對，與其說是廖琨犯錯，不如說是報道中的那個偵探喬川犯錯。
案子的真兇恐怕根本不是那個初出茅廬的大學生周智，而是小百合和那個薩克斯樂手。鋼琴手和不肯為周智作證的那個舞女恐怕也是同夥。
這裡面其實蘊藏著一個詭計，一個製造虛假案發時間和不在場證明的詭計。報紙上的照片上就能找到證據，當時在舞池裡跳舞的，那個喝醉了酒脫了鞋的男人根本不是死者龐健生，而是薩克斯樂手。