週日中午，吉時先給易文翰發了微信，確認這個工作狂還在辦公室加班，然後打車前往與其匯合。
“已經約好了時間地點，”易文翰指的是請劉社長吃飯的事，“老規矩，咱倆請客，AA制。”
吉時撇嘴，“咱倆都有共同財產了，怎麼還要分得這麼清楚？”
易文翰假裝沒聽到，轉移話題，問：“筆記看得怎麼樣？你站哪邊？”
“哪邊也不站。咱們可是新時代新青年，這案子查到這個地步根本就是個開始，雙方都沒有有力證據。但是一般的讀者很容易被作者帶跑偏，站在作者的立場思考，認為喬川是對的，盧昶是被官場那一套給荼毒洗腦，明知是錯的還要堅持。”
易文翰點頭，“你所謂的一般讀者必須是沒有看過讀過阿加莎克里斯蒂的的人群。因為只要看過影視劇讀過小說，就會記得，原作中的兇手是法官，活到最後的是女教師。當然，最後的最後，無人生還。”
“是啊，這一次喬川不是直接拿原作中的名字來用，而是把職業放在了名字裡，法官對應胡法，女教師對應師秀禾。也就是說，這一次喬川在暗示讀者，這案子還是他錯了，盧昶是對的。”
“1939年出版，也就是說，喬川的這本筆記也一定記錄於1939年之後。我的直覺是，實際記錄時間會更晚。”
“多晚？”吉時好奇。
“也許是在建國之後，喬川死前。”易文翰沒什麼根據，就是一種直覺。
“嗯，是不是建國後不好說，但肯定是死之前。”吉時一本正經地打趣。
易文翰懟回去：“不一定。”
“啊，死後寫的？”吉時誇張地問。
“如果筆記根本不是喬川寫的呢？”易文翰笑著問，表情彷彿是在說：你呀，還是太嫩，想法太簡單，容易被騙。
“有人冒喬川之名，在他死後寫的？”吉時還真的從未想過筆記不是出自喬川之手這個可能性。
“不看到最後，沒有答案，”易文翰迴歸正題，“接下來我們只要透過報紙找到相應案件的報道，又可以像上一次一樣，推理出真相。”
吉時不太樂觀，“我覺得這次跟上次不太一樣，今晚咱們請客，可能是白花錢，辦不成事兒。”
“為什麼？”易文翰問。
“這次破譯出來的三個詞是：1934，Little Lily，Repo
te
，跟上次的時間地點人物不同。”
易文翰當然也破譯了關鍵詞，也發現了這一點，“是啊，這次是一個時間，兩個人物：1934年，小百合和記者。我想，這個記者指的應該就是百樂門案件中的廖琨。”
吉時忽然想到了什麼，調侃易文翰：“呦，不錯喔，這一次居然能自己找到區分字元和單詞的三點和七點啦。”
易文翰翻了個白眼，上次有關這個三點和七點，被吉時先發現了謎底，他就已經夠沒面子了，這次居然還得遭受這種挖苦。
“吉老師上次都已經教過了，我要是還不懂舉一反三，豈不是愧對老師的教導？”易文翰皮笑肉不笑地挖苦吉時，順便自嘲。
這一次，喬川沒有再用錶盤上的三點鐘和七點鐘位置做為暗示，而是用了三年前和七年前。師秀禾三年前策劃毒殺盧昶母親，胡法七年前誤殺孕婦人質。所以師秀禾就代表三點，胡法代表七點。跟上次一樣，只要師秀禾說話了，那就是字元間隔，胡法說話了，那就是單詞間隔。
反正距離晚飯時間還有幾個小時，易文翰也是難得忙裡偷閒，兩人把注意力放在了廖琨身上。怎麼調查一個上世紀三十年代當地的記者呢？當然是利用職務之便，查當地戶籍。