在我的祖國，有一門哲學，叫做太極，也就是太空的中心的意思。
太極有陰陽黑白兩面，黑為陰，白為陽，兩者相互交融迴圈，陰中有陽，陽中有陰，所以在太極圖上，可以看到陰眼和陽眼。
太極的哲學影響非常廣泛，不僅僅適用於佷多層面，也同樣適用於足球。
進攻和防守，控球和控制空間，中路和邊路……
這些足球場上的矛盾就彷彿太極中的陰陽兩面，看似格格不入，實際上卻是可以相互交融。
就好比防守，佷多年前有佷多人在爭論，到底是區域防守好，還是人盯人防守好，但是很快，他們都輸了，區域盯人應運而生，成為了一種全新的防守理念，它就是一種區域防守和人盯人的有機融合。
現在的足球戰術，根本離不開區域盯人，不管是在運冇動戰，還是在定位球，它都在發揮著舉足輕重的作用，只是當所有人都習慣了這一切，就察覺不到它的存在，甚至是漠視它了。
我想要說的是，戰術、足球理念、踢球風格，從根本上來說，都是中立的，沒有好壞之分，沒有攻守之別，只是看使用戰術，運用理念的人怎麼去運用它。
你可以在前面擺出4前鋒戰術，但那一定是進攻嗎？
你也可以擺出無鋒戰術的460，可那一定是防守嗎？
同樣是打442，有的人會在中場擺上4名工兵型球員，這就是偏向於防守，有的人則是清一色的技術進攻型球員，那就是進攻，可他們的陣型同樣是442，不是嗎？
戰術陣型是這樣，理念和風格也同樣是這樣！
我每一次在思考一個戰術層面上的問題時，我總喜歡把所有的一切都理解為是一個混沌，沒有進攻和防守，沒有控球和控制空間，沒有中路和邊路，所有的一切都沒有。
這樣的好處是，你可以慢慢的，隨心所欲的往裡面加東西。
我可以讓我的防線壓得佷靠上，甚至把對方壓在半場裡打，但是那是建立在我的球隊有這種實力的前提上，然後我還得想辦法最大限度的保證對方不會打出犀利的反擊；我也可以要求我的邊後衛頻頻前插助攻，但我得保證有人為他補位；我也可以要求我的前鋒承擔很重的回撤和防守任務，但我得保證有人能夠取代他，插入禁區內完成最後一腳射門。
所有的一切都是息息相關的，戰術的構建就是一環扣著一環，環環相扣，尤其是在頂級球隊的較量當中，一環出現了問題，會影響到球隊所有的人。
說到底，足球戰術從本質上，也就是進攻和防守，控球和控制空間，邊路和中路等等一大堆的矛盾所組合而成的一個有機整體，你有人進攻，就得有人防守，你一味的控球終究也是抵擋不住訓練有素的嚴謹戰術，犀利的邊路進攻說到底還是要靠中路策應來完成進球。
所以，如何有效的實現平衡，完成矛盾的融合，才是一套戰術的基礎。
太極的哲學強調的就是融合跟迴圈，足球戰術也是如此。
世界上的事情就是這樣，總是在不斷的迴圈，有些東西一去不復返了，但是有些東西在消失了一段時間之後，卻又以不同的形式重現於世。
所以假如有一天，3後衛再度成為主流，我不會感到驚訝，假如有一天，貝肯鮑爾的自冇由人戰術再度取得輝煌，我也不會感到詫異，因為這個世界就是這樣。
可作為主教練，必須要去深入研究的是，重現後的3後衛是不是跟歷史上的一樣？重現後的自冇由人戰術到底跟貝肯鮑爾和薩默爾時期，有沒有什麼不同？
戰術是在發展，足球環境在變，人的思維也在變，職業教練也必須要跟隨時代的腳步改變，我們必須隨時隨地嘗試一些新的想法，從無數種不同的，甚至已經被歷史淘汰了的戰術當中，吸取他們的優點，不斷的去嘗試一些不同的想法，融合不同的特點和優勢。
你可能會失敗，但失敗也是一種貢獻，因為你的失敗可能啟發了別人的成功；你也可能成功，引領時代潮流，開創足球戰術變革，然後會有其他一些人，針對你的戰術，想出一些阻止你的辦法，接著你就要再在原來的基礎上，再想出一些創新，再去嘗試。
現在的足球戰術無疑是歷史上最出色的時期，因為我們是在吸取了無數歷史優秀戰術的優點，填補了他們的缺點後，透過長時間的精煉和考驗後，持續發展出來的，所以現在的戰術是最好的。
但是足球戰術也在不斷的前進，現在最好，兩年後，三年後，十年後，就是被淘汰的渣宰。
如果想要跟得上時代的步伐，就必須要求變，要敢於嘗試，敢於創新！