(我在第62章增添了一個彩蛋章——範布隆克霍斯特遠射,感興趣的書友可以去看看!)
賽後第二天,拜仁全隊就乘機迴歸慕尼黑。
10月1日,拜仁將坐鎮主場迎戰山羊軍團科隆。
他們必須得早早回去備戰。
然後就是十多天的國際比賽日。
到時候球隊中的各位大佬將要回到各自的國家隊參加世界盃預選賽。
像拜仁這樣的世界足壇頂尖俱樂部,幾乎每一位球員都是各自國家隊中的主力。
這對拜仁慕尼黑來說也是一個巨大的考驗。
但那些都是後面的事了,回到當下,拜仁這次遠征馬德里算是贏得了一點先機,德國球迷對這樣的結果還是很滿意的。
《踢球者》先是表揚了拜仁球員一通,然後客觀點評了球員們的表現,特別是在丟球之後到扳平之前的那段時間。
“託雷斯的斜向跑位,成功牽動了門將諾伊爾的視線焦點和防守專注度。”
“投鼠忌器下,拜仁兩名邊衛難以放開手腳,提供給裡貝里和楊白起的進攻支援便顯得頗為不足。”
“同時兩名邊鋒自身狀態不佳,裡貝里對位胡安弗蘭多次突破失敗,不得不大幅內收活動,而楊白起在菲利佩的照看下觸球次數極為有限。”
“再加上馬競後場的收縮防守和線路阻隔,種種因素疊加之後,拜仁的邊路進攻體系運轉得極為生澀。”
“而中路方面面臨馬競兩翼的內切衝擊壓力,同時在薩烏爾和加比謹慎而富有執行力的扼守下,難以有效推進。”
“遲遲打不開局面,拜仁不得不帶著落後比分進入下半場。”
“下半場雙方易邊再戰。第51分鐘,拜仁左側角球,後點無人盯防的楊白起俯身衝頂打進球門近角。”
“楊白起的進球是寶貴的,但並不能掩蓋他的狀態沒有達到巔峰的事實!”
“拜仁最近賽程密集可能是球員們狀態下滑的主要原因。”
另一家受眾頗大的報紙《足球報》則是著眼於安切洛蒂的換人。
“扳平比分後,安切洛蒂在8分鐘內,連續進行三個對位調整,羅本換下里貝里,胡梅爾斯換下博阿滕,基米希換下蒂亞戈。”
“然而三個換人調整並未帶來明顯的局面改觀。”
“羅本大傷初愈,依然還在找狀態,基米希雖然本賽季狀態火熱,但本場應對高節奏、強對抗依然體現了經驗不足的問題。”
“蒂亞戈揹負黃牌,兩次犯規都處在極刑邊緣,換下是合理選擇,但他的離去,也讓拜仁中場失去了一枚關鍵的拿球穩定節奏和縱向滲透的樞紐。他下場之後,拜仁中路空有橫向的組織排程,但非常缺乏縱向的輸送滲透,這讓馬競防守起來更加從容。”
“而西蒙尼的見招拆招和換人調整便顯得有條不紊,在對手缺少後手選擇之後,整體局勢朝著利於馬競的方向演變。”
《圖片報》則是重點挑選了比賽後程的一些名場面來進行報道。
“比賽後程,馬競體能下滑嚴重,緊逼力度大減,轉而更注重站位保護,但他們依然用邊路進攻壓制拜仁。”
“第83分鐘,馬競左路幾位球員在拜仁禁區邊緣連續的精彩配合,致使比達爾對菲利佩魯莽犯規送點。可惜格里茲曼隨後的操刀主罰,正中橫樑,而未能擴大比分優勢。”
“比達爾這次犯規實無必要,急躁的心態也體現了馬競的高壓戰術對拜仁將士施加的壓力之大。”