這是原則。
是對交易所和所有投資人的承諾。
不過，這種事情就比較複雜了。
只能含含糊糊地矇混過關，不適合跟上市委員會的這些人多說，這些美國老頭子，說多了他們也不一定能懂。
首先就是貨幣的保值性。
矽谷的這些科技公司，賬上都是美元，存在銀行裡，保持率很高。美元都出現二百年了，現在美分在流通呢，誰要是拿出100美元出去消費……別人看你的眼神就會很警惕很
害怕很慌張，因為正常人都不會拿這麼多錢，只有涉毒的那些犯罪團伙才這樣洗錢。
國內就不行了。
貨幣貶值的太快。
大公司們賬上那麼多的本國貨幣，放在銀行裡存利息，那真是坐視貨幣貶值、財富縮水，這才是對股東們的不負責任。
還有一點更重要的。
美國是全球化的經濟結構，全世界的資金都會湧進美國市場進行投資，矽谷巨頭不去各行各業裡投資，這個經濟體也不缺錢。
國內就不太行了。
投資是拉動經濟增長的最大工具，在外資有限的情況下，內資就是最大的動力。要是這些富得流油的科技巨頭們都捂著錢袋子不投資了、不敢投資了，整個經濟大盤的活力就會減弱。
對國內的企業家來說，政策比市場更有決定性意義，可很多小老闆因為資訊差，無法獲得第一手的資訊，怎麼辦？
也簡單，找幾個榜樣去學習就行了。
要是富得流油的網際網路巨頭都不捨得花錢了，都開源節流的過起了省錢的日子不敢投資了，那其他的那些中小的民營企業，看著風向去學習，就更不敢投資了。
就會導致通脹和通縮同時發生。
納斯達克上市委員會里的這些大鼻子美國人，根本就不瞭解國內現狀，想用對矽谷科技公司的要求來要求紫微星，這有點不現實。
哪怕是周不器，也無法給出確切的承諾。
賀陽給稀裡糊塗的解釋了一通，矇混了過去。
本來就是走個形式而已。
納斯達克為了吸引國內的公司過來，審查都比較寬鬆，很多時候都是睜一隻眼閉一隻眼，哪怕你的股權結構很亂很複雜有隱藏股東，他們也當看不見。
紫微星已經足夠地公開透明。
……
一個稽核會開了兩個多小時。
真是有點惱火。
美國人的效率太差了，關鍵那些人還屁都不懂，總是問出一些低階可笑的荒誕問題。就比如微信是一款免費的產品，有人就問了，你一款免費的產品怎麼賺錢？怎麼去保證為股東們賺取長期利益？
好在是對付過去了。