而且，英國更貼近美國。
西甲、意甲、德甲雖然也都是脫離了各國足協商業化發展了，可歐洲大陸對美國一直都是很鄙視的態度。
只有英國在默默地跟隨美國。
看看美國的體育聯盟怎麼搞的？
NBA每年創造的利潤，比歐洲五大聯賽加在一起還多。美國體育能把籃球這麼一個小眾專案玩出花來，其實就是商業運作。
區別性的判罰，就是重要手段。
周不器在現場就毫不掩飾的拿NBA跟這些英國足壇的實權派舉例子，裁判的最大作用不是判罰，而是控場，控制比賽的走勢，從而讓整個系列賽更有吸引力。
比如NBA的季後賽，要是4：0橫掃，那就太無趣了，沒有炒作點、營銷很弱，商業價值也會大打折扣。
如果透過裁判的控場，對比賽的走勢進行一定的干預和調整，把本來應該4：0橫掃的一邊倒系列賽，變為4：3艱難取勝的天王山決戰。
這賽事的激烈度就表現出來了。
就更好看更有吸引力了。
轉播方的收視率也會大大增加。
這不就來錢了？
“本賽季的曼聯，雖然在判罰上受到了一些爭議，但我個人沒有意見，我甚至認為這是一件好事。”周不器不介意給這些足壇大佬展現一些個人風採，“切爾西和曼城的比賽，是到最後一輪，甚至是最後一分鐘才有了結論，才結束了一整個賽季的冠軍爭奪，這才是最好的比賽！過去幾個賽季，曼聯總是提前幾輪就奪冠了，對行業來說，有害無利。球迷們想看到的是激烈的比賽，我們的裁判公司，真的需要從公平公正的判罰思維了跳脫出來，裁判的首要工作應該是控場。”
其實從這個賽季開始，英超已經有這樣的變化了。
只不過控制得不是太好。
曼聯吃虧太多。
明眼人都能看出來，曼聯在連續四年奪冠的情況下，被英超針對了。
這就不好了。
要維護英超的體面才對。
周不器接著又說：“控場的過程中，難免離不開誤判，就像曼聯本賽季的屢次遭遇。但是，如果每次都是曼聯，這就會引起輿論風波，大家的憤怒都會指向英超，這樣不好。”
這是個很敏感的話題。
直指很多人的虛偽。
說好的公平公正呢？
怎麼感覺在密謀靠著非常規的手段去左右未來英超的賽事走向呢……
不過，還有人站出來了，請教問：“那怎麼辦？”